Kaspersky Free: recenzje i recenzje

Każdy potrzebuje potężnej i dokładnej ochrony antywirusowej. Czy możesz pozbyć się tych, którzy nie mają kieszeni? Założyciel Kaspersky Lab uważa, że ​​jest to niemożliwe. Kaspersky Free, oparty na recenzjach, oferuje pełną moc szkodliwego oprogramowania. Aplikacja nic nie kosztuje, a niezależne laboratoria antywirusowe dają mu znakomite oceny.

Instalacja

Podobnie jak większość darmowych programów antywirusowych, Kaspersky Lab jest dostępny tylko do użytku niekomercyjnego. Pełna aktywacja wymaga utworzenia lub zalogowania. Program instaluje rozszerzenia dla popularnych przeglądarek. Sam program antywirusowy aktualizuje sygnatury baz danych w tle, ale nie będzie przytłaczający dla ich natychmiastowej aktualizacji.
Chociaż jest to prosty, uproszczony produkt, ważne jest, aby użytkownicy zrozumieli wszystkie jego funkcje. Z tego powodu instalacja kończy się prostą prezentacją głównych aspektów oprogramowania. Użytkownicy doceniają tę możliwość pozytywnie, ponieważ pomogli im dowiedzieć się o klawiaturze ekranowej, której nie wiedzieli o istnieniu.


Główne okno wygląda tak jak Kaspersky Internet Security, ale z jedną znaczącą różnicą. Wyświetla te same 6 ikon, co w pełnym pakiecie: Aktualizacja bazy danych, Zamówienie, Bezpieczne płatności, Ochrona prywatności, Kontrola rodzicielska i Ochrona wszystkich urządzeń. Jednak tylko pierwsze 2 funkcje są zawarte w Kaspersky Free. Szary kolor ikon korony wskazuje na płatny dostęp.

Kaspersky Free: recenzjei oceny

Laboratoria na całym świecie starają się ocenić programy bezpieczeństwa i określić, które z nich są najbardziej skuteczne. Nie jest to tylko kwestia skanowania milionów statycznych próbek złośliwego oprogramowania w celu wykrycia procentu wykrycia. Większość laboratoriów pracuje nad stworzeniem testów dokładnie symulujących rzeczywiste warunki, a Kaspersky Free, według opinii ekspertów z prawie wszystkich z nich, dał najwięcej wyników.

Wyjątek stanowi reaktywny i proaktywny test biuletynów wirusów RAP, którego wyniki są średnie. Jednak nie zawsze pokrywają się one z danymi innych badaczy. Inżynierowie SE Labs znajdują złośliwe strony internetowe za pomocą systemu odtwarzania ruchu internetowego, aby wszystkie przetestowane produkty były narażone na ten sam atak sieciowy. Antywirusy otrzymują certyfikat 5-poziomowy: AAA, AA, A, B i C. Jako AVG, Avast itp. Produkt firmy Kaspersky Lab wykazuje najbardziej wydajną wydajność na poziomie AAA. Ocena AV-Comparatives jest inna. Produkty z minimalną przepustowością otrzymują standardowy certyfikat oraz te, które są lepsze, Advanced lub Advanced +. W ostatnich czterech testach Kaspersky Lab uzyskał najwyższą możliwą ocenę. Podobnie jak Bitfinder i Avira. AV-Test Institute testuje skuteczność antywirusa charakteryzującego się trzema parametrami: stopniem degradacji wydajności, skutecznością ochrony przed niebezpiecznym oprogramowaniem i liczbą fałszywych alarmów, które zmniejszają użyteczność. Każde kryterium jest oceniane na 6-punktowej skali. Produkt firmy Kaspersky Lab otrzymał 18 takich jak Symantec, Trend Micro i Avira.
Większość laboratoriów zgłasza swoje wyniki w postaci poziomów certyfikacji lub punktów. MRG-Effitas lub potwierdza skuteczność oprogramowania antywirusowego, bez pośrednich pozycji. W pierwszym teście brak niezawodnej ochrony prowadzi do awarii. W drugim - produkt całkowicie zapobiega wszystkim atakom, otrzymuje certyfikat pierwszego poziomu. Jeśli niektóre ataki mają miejsce, ale program antywirusowy całkowicie je koryguje później niż drugi. Kaspersky Free pomyślnie przeszedł pierwszy test. Zdobył certyfikat poziomu 1 w drugim teście. Jest to jedyny produkt, który zdołał osiągnąć tak wysoki wynik. Ocena końcowa, oparta na wynikach wszystkich 5 laboratoriów, wynosi 98 na 10, co również osiąga Bitdefender. Avira wygląda jeszcze lepiej, z doskonałymi 10 punktami, ale jest to wynik 3 z 5 testów. Zweryfikowany przez wszystkie laboratoria AVG i Bitdefender uzyskały 92 punkty, co również nie jest złe.

Skanowanie

Moduł plików sprawdza dane, gdy uzyskuje dostęp do dowolnego procesu. Program Web Antivirus śledzi podejrzane witryny i pliki do pobrania. Komponenty czatu i poczty sprawdzają, czy nie ma niebezpiecznych załączników i wiadomości phishingowych. Na karcie "Protect" menu ustawień można wyłączyć, ale najlepiej je pozostawić. 10 komponentów nie jest dostępnych i trzeba za nie zapłacić.

Kompletny test systemowy czystego standardowego systemu testowego zajmuje pół godziny. Biorąc pod uwagę, że średni czas wynosi 45 minut, jest to świetny wynik. AVG i Bitdefender potrzebują więcej niż godzinę, Avira Antivirus - więcej niż dwie. Według opinii, Kaspersky Free, podobnie jak wiele produktów antywirusowych, nawstępne skanowanie wykonuje optymalizację, dzięki której kolejna weryfikacja tego samego systemu zostaje zakończona w ciągu 4 minut.

Ustawienia

Teoretycznie ochrona powinna odzwierciedlać wszelkie ataki, które mają miejsce po zakończeniu pełnego skanowania. Możliwe jest również szybkie lub pełne sprawdzenie każdego dnia, tygodnia, tygodnia lub miesiąca. Domyślnie Kaspersky powstrzyma się od ostrzeżenia po wykryciu złośliwego oprogramowania, radząc sobie z nim automatycznie. Domyślnie program nie ingeruje w obiekty, które prawdopodobnie, ale niekoniecznie, są zainfekowane.

Testowanie Kaspersky Free: przegląd recenzji

Aby uruchomić test, wystarczy otworzyć folder z plikami. Minimalny dostęp do Eksploratora Windows wystarcza do uruchomienia skanowania w czasie rzeczywistym Kaspersky Lab. Według opinii użytkowników program antywirusowy leczy zainfekowane pliki wirusami i oferuje usuwanie szkodliwego oprogramowania. Niektóre próbki są identyfikowane jako "oprogramowanie, które może zostać wykorzystane przez złośliwych użytkowników w celu złamania zabezpieczeń komputera."
Według recenzji, Kaspersky Anti-Virus rozpozna 57% zainfekowanych plików - tak jak Bitdefender. Po uruchomieniu pozostałe aplikacje wykrywają łącznie 79% próbek. W tym samym czasie niektórym z nich udało się pozostawić ślady wykonywalne w systemie testowym.
Inną metodą testowania jest wykorzystanie kanału najnowszych adresów URL złośliwego oprogramowania dostarczanych przez MRG-Effitas. Z reguły nie są starsze niż 1 dzień. W trakcie testu Kaspersky Lab sprawdza on szeroki zakres odpowiedzi. W wielu przypadkach wyświetla się program antywirusowyostrzega i wyświetla komunikat ostrzegawczy o blokowaniu podejrzanego adresu. Antivirus obiecuje również, że nie będzie pobierać legalnego, ale niebezpiecznego oprogramowania. Ponadto program zaleca blokowanie stron internetowych zawierających programy promocyjne. Jednak pomimo tej różnorodności uniemożliwiło pobranie jedynie 67% szkodliwych programów. Norton, na przykład, zapewnia 98% ochrony, a Avira 95%.

Walka z phishingiem

Ten sam mechanizm, który pozwala przeglądarce na odbieranie adresów internetowych za pomocą złośliwego oprogramowania, chroni również przed witrynami wyłudzającymi informacje, które próbują przechwytywać dane uwierzytelniające. Należy uważnie przyjrzeć się, jaki rodzaj ochrony jest aktywny. W przypadku szkodliwych stron internetowych pojawia się ostrzeżenie o niebezpiecznym adresie URL, aw przypadku stron phishingowych - o prywatności Twoich danych osobowych. Phishing jest bardziej sztuką niż nauką, więc może dotyczyć jedynie względnej skuteczności wykrywania. Według opinii Kaspersky Free jest tylko o 1% gorszy niż Norton i lepszy niż 80% konkurencyjnych produktów. Antivirus działa lepiej niż ochrona wszystkich głównych przeglądarek. Być może nie jest to wyczyn, ale ponad połowa obecnych produktów nie może pokonać przynajmniej jednego z nich.

Kilka bonusów

Czasami producenci oprogramowania antywirusowego ograniczają swoje możliwości, zachowując najlepsze wersje płatne. Są jednak tacy, którzy wraz z darmową ochroną oferują wiele dodatków. Podobnie jak w Bitdefender, zbiór dodatkowych funkcji darmowego antywirusa Kaspersky Free, według opinii, jest stosunkowo niewielki. Możesz wpisać hasłaaby używać klawiatury ekranowej, nie pozostawia żadnych szans na keyloggery, nawet sprzęt. Ponadto oferowana jest darmowa sieć VPN, ograniczona do 200 MB dziennie. Ze względu na sprawiedliwość należy zauważyć, że nawet w całym zestawie obowiązuje ten sam limit. Bezpłatna wersja funkcji premiowych uzupełnia bezpłatny system oznaczania wyszukiwarek, który wskazuje niebezpieczne łącza i określa rodzaj zagrożenia.

Co nie jest?

Kaspersky Free ma wszystkie główne technologie antywirusowe, ale niektóre funkcje są aktywowane tylko w płatnej wersji. Na przykład oprogramowanie antywirusowe oferuje narzędzie do rozwiązywania problemów z systemem Microsoft Windows, ale wymaga płatnego uaktualnienia. Inne płatne funkcje obejmują tworzenie dysku startowego, usuwanie śladów pracy na komputerze i w Internecie, skanowanie pod kątem luk. Zonealarm Free Antivirus ma te same komponenty, które zapewniają bezpieczeństwo podczas obsługi plików, poczty, treści internetowych i komunikatorów, tak jak w wersji płatnej, ale bez systemu watcher. Wśród możliwości tego ostatniego - wycofanie szkodliwej aktywności, w tym wirusa-epidemii. Wreszcie, w pełni funkcjonalny antywirus rozszerzył wsparcie techniczne przez telefon i czat.

Czy można mi zaufać?

5 października 2015 r. The Wall Street Journal poinformował, że hakerzy pracujący dla rządu Rosji ukradli dokumenty ze szczegółowym opisem, w jaki sposób USA atakuje obce sieci komputerowe i chroni wewnętrzne. Użyli Kaspersky Anti-Virus do identyfikacji i przechwytywania danych w domuNSA komputer wykonawca. Według The New York Times, ta informacja została odebrana programu inteligencja vzlomavshey izraelskiego i patrzył, jak rosyjscy hakerzy używają go jako sposób na znalezienie informacji poufnych. WSJ mówi, że agenci rosyjskich szukali dokumentów klasyfikowanych „ściśle tajne”. Eugene Kaspersky, absolwent Wyższej Szkoły KGB, zaprzeczył współpracy z rosyjskiego wywiadu, stwierdzając, że oprogramowanie antywirusowe po prostu wykonują swoją pracę, zostały znalezione przez skanowanie nowego szkodliwego oprogramowania i wysyłane do chmury serwerów do analizy. Mimo to eksperci nie radzę odmówić obrony antywirusowej, ponieważ ten sam los może spotkać żadnego oprogramowania niestandardowego.

Powiązane publikacje