Nie trzeba dodawać, że po pierwszej instalacji systemu operacyjnego na komputerach użytkownicy są natychmiast zadawani z pytaniami o zapewnienie ochrony antywirusowej. Ale jaki program antywirusowy zainstalować, ponieważ dziś na rynku takiego oprogramowania zaprezentowano ogromną liczbę. Oczywiście nie wszystkie pakiety są równoważne pod względem możliwości. Nie powinniśmy zapominać, że wiele takich projektów jest płatnych. Nie będziemy ich uważać, ale rozwiążmy dwa popularne programy antywirusowe - Mcafee i Zonealarm Free. Te produkty są całkowicie bezpłatne, a użytkownicy często wolą jedno z nich. Ale który program antywirusowy jest lepszy: "Avast" lub "Kaspersky"? Te kwestie są zapraszane do dyskusji w oparciu o opinie ekspertów i użytkowników, którzy przetestowali oba programy w działaniu.

Trochę o programie antywirusowym

Mamy więc dwa narzędzia bezpieczeństwa, które można nazwać antywirusami w swojej branży, które należą do pierwszej dziesiątki najbardziej szanowanych i szanowanych użytkowników. Przed porównaniem tego, co najlepsze: "Avast" lub "Kaspersky Free", na początek trzeba powiedzieć kilka słów o samych wydarzeniach. Antivirus Avast jest pomysłem czeskiej firmy, która od czasu wydania pierwszego wydania umieściła pakiet jako najszybsze i najbardziej niezawodne narzędzie do ochrony stacjonarnych komputerów (o ile mówimy o systemach stacjonarnych, a te mobilne oddzielnie). Drugim produktem jest rozwój firmy Kaspersky Lab - rosyjskiej firmy, którazdaniem większości ekspertów, to czy absolutnego lidera na rynku oprogramowania antywirusowego na najwyższym poziomie. Przy okazji, Kaspersky Free jest nadal pierwszym i jedynym bezpłatnym oprogramowaniem (wcześniej wszystkie produkty były opłacane wyłącznie).

Co lepsze "Avast" lub "Kaspersky"? Porównaj kryteria antywirusowe

, ale z powrotem do kwestii wyboru antywirusowe dla komputerów domowych lub biurowych. Avast lub Kaspersky? Co jest lepsze? Aby odpowiedzieć na te pytania, musisz porównać oba pakiety oprogramowania i zidentyfikować ich mocne i słabe strony. Aby ocenić ich funkcjonalność, proponuje się zastosowanie kilku podstawowych kryteriów:

obciążenie zasobów systemowych;

projektowanie interfejsu i łatwość użycia narzędzi;

Wykrywanie i neutralizowanie zagrożeń wirusowych;

kierunki ochrony;

wyniki fałszywie dodatnie;

możliwe konflikty z innymi produktami oprogramowania;

Dodatkowe możliwości.

Tylko po szczegółowym badaniu mogą odpowiedzieć na pytania odnoszące się do wyboru na korzyść jednego antywirusowe chociaż, jeśli przeczytać, różnią się one dość mocno (niektórzy mówią o remis, inni dają absolutne pierwszeństwo jednego z pakietów) . W obecnym stanie rzeczy w rzeczywistości to najlepiej: „Anti-Virus” lub „Avast” dalej i zastanowić podstawie wyników badań.

Pobierz program główny i system zasobów

Dlatego pierwszą rzeczą, którą należy zapłacićuwaga - jest to pobranie programu. Nie trzeba dodawać, że oba programy antywirusowe uruchamiają się z systemem operacyjnym, podczas gdy w sekcji automatycznego ładowania. Wyłączenie ich za pomocą standardowych metod (bez konieczności edytowania rejestru systemowego) nie jest możliwe. Jest to zrozumiałe. Ale jest tu jeden niuans. Avast uruchamia się jako zwykły program, a Kaspersky ładuje swoje moduły bezpieczeństwa znacznie wcześniej niż niektóre usługi Windows. W szczególności dotyczy to komponentów KIS i KAV, które integrują się z jądrem systemu operacyjnego zaraz po zainstalowaniu głównego pakietu. Według samych programistów, pozwala to zabezpieczyć system dopiero na etapie rozruchu (niektóre współczesne wirusy zawsze mogą znajdować się w pamięci RAM, bez ich wyładowywania). Tak więc czas uruchamiania całego systemu, wraz z zainstalowanym programem antywirusowym, różni się dość mocno. A tutaj "Avast" jest wyraźnie na wysokim poziomie. Jeśli mówimy o najlepszej rzeczy - "Avast" lub "Kaspersky", należy oddzielnie mówić o korzystaniu z zasobów komputera. Początkowe kontrole przy starcie nie biorą pod uwagę, ale spójrzmy na stan systemu, gdy program antywirusowy chroni przed możliwymi zagrożeniami w tle. Jeśli spojrzysz na stan zasobów systemowych, Avast nie używa ich tak bardzo. Przynajmniej CPU jest dwa razy niższe niż Kaspersky.
Ponadto, Kaspersky korzysta z prawie siedmiokrotnie większej pamięci RAM, co ma negatywny wpływ na systemy komputeroweniewystarczająca liczba gniazd pamięci OPERATING. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem obciążenia wszystkie znane produkty oprogramowania firmy Kaspersky Lab zawsze były bardzo niepewne. Więc tutaj Avast również wygrywa. Uwaga: Aby zmniejszyć obciążenie zasobów, Kaspersky Anti-Virus wymaga pewnych dodatkowych ustawień, które zostaną przypisane do procesów systemowych i aplikacji zdefiniowanych przez użytkownika podczas priorytetyzacji określonych zadań. Ale nie wszyscy o tym wiedzą. Więc co o mistrzostwo „Avast” jest dyskusyjna.

interfejs

ignorować interfejs jest również niemożliwe. Kaspersky ma zielone tony, a Avast używa jasnych i pomarańczowych odcieni. Oto parytet. Jednakże, jak zauważono, "Avesta" prawie wszystkie niezbędne narzędzia są dostępne, aw Kaspersky, dostęp do niektórych ustawień i parametrów dla nieprzygotowanej nawigacji użytkownika może być dość trudny. Ponadto Avesta wyświetla również krótkie informacje poznawcze, podczas gdy Kaspersky nie ma takich funkcji. Jeśli porównamy wyniki praktycznie rysować, ale „Avast” trochę do przodu.

Wykrywanie zagrożeń wirusowych

Wreszcie, najważniejsze testy, które wpływają na wybór użytkownika, wzywając szalę w kierunku jednego lub drugiego antywirusowego - wykrywanie, zdolność do neutralizacji ich prędkości system skanowania w różny tryby. Zrozumienie tego, co najlepsze: "Avast" lub "Kaspersky", od razunależy zauważyć, że „Avast” Niestety, wiele niebezpiecznych zagrożeń nie tylko reagować. Ale Kaspersky nie zna tego. Jest to program antywirusowy jest myśl, i jest w stanie wykryć prawie wszystkie znane obecnie zagrożeń, w tym wirusów stworzonych że baza danych nie została jeszcze wykonana. Tutaj "Kaspersky" zdecydowanie wygrywa. Jeśli chodzi o szybkość systemu skanowania antywirusowego, oba są w tej samej pozycji, ale jeśli dać głębokie testy, „Kaspersky” wymaga nieco więcej czasu, aby go zrealizować. Ale to kryterium jest szczególnie ważny środek nie może zostać uznany za jeszcze poziom bezpieczeństwa zapewniany przez „list kaperski” góruje nad obserwowanego w przypadku „Avast” (zwłaszcza, że ​​większość użytkowników prosząc skanowania na żądanie jest w chwilach prostych systemów to znaczy, gdy nie są one w komputerze).

Stopień ochrony

W przypadku modułów podstawowych, które zapewniają kompleksowy system zabezpieczenia „anty-wirusowe” cztery

pliku ochronę;

Oprogramowanie antywirusowe IM;

moduł bezpieczeństwa poczty;

Web Defender.

„Avaste” jest podobny przepis, ale mniej (bez Internet ochrona czat IM). Tak więc, w tym teście „antywirusowa Kaspersky Lab” ma pewne zalety.

Fałszywe i konflikty z oprogramowaniem

Teraz złe wieści. Niestety, „Avast” (i jest obchodzone przez większość użytkowników i ekspertów w dziedzinie bezpieczeństwa komputerowego) prowadzonych przez grzeszek. Dość często, gdy zaczynasz jużzainstalowane programy lub podczas próby zainstalowania nowych programów, Avast w jakiś sposób rozpoznaje je jako zagrożenie, pomimo faktu, że używa legalnego oprogramowania licencjonowanego. Nie, oczywiście, możliwe byłoby zapisanie wszystkiego, na przykład, aby zainstalować pirackie lub popękane kopie programów, ale w samym programie antywirusowym nie ma możliwości określenia legalnego oprogramowania! Czasami blokuje się połączenie z Internetem. Ale nigdzie się to nie udaje! I właśnie z tego powodu wielu użytkowników próbuje pozbyć się tego programu antywirusowego tak szybko, jak to możliwe. W przypadku Kaspersky, nic takiego nie jest obserwowane, co ponownie daje kolejny plus na swoją korzyść.

Dodatkowe funkcje

Jeśli chodzi o dodatkowe narzędzia (co oznacza ich dostępność), oba programy antywirusowe zajmują mniej więcej tyle samo pozycji, mimo że możliwości są bardzo różne. Na przykład AvaSte ma dodatkowy anonimizer klienta SecureLine VPN, własną zaporę ogniową, narzędzie do tworzenia dysków awaryjnych, moduł ochrony online, a nawet własną przeglądarkę SafeZone. To prawda, sądząc po opinii użytkowników, większość narzędzi jest wadliwa i, jeśli możesz tak powiedzieć, jest senna. Kaspersky może pochwalić się ochroną chmury, hasłem do połączenia internetowego i klawiaturą ekranową. Aby utworzyć dyski awaryjne, narzędzia nie są dostarczane z tego prostego powodu, że specjalnie do tego celu zostało użyte oddzielne narzędzie Kaspersky Rescue Disk.

"Avast" lubKaspersky: Co jest lepsze dla systemów Android?

​​Teraz kilka słów o systemach mobilnych. Zazwyczaj wszystkie antywirusy używane na komputerach stacjonarnych mają analogi w postaci apletów najczęściej używanych na urządzeniach z systemem Android i Windows. Zrozumienie tego, co najlepsze: "Avast" lub "Kaspersky", w oparciu o testowanie w różnych konfiguracjach, użytkownicy Avasta preferują ze względu na dość dużą liczbę dodatkowych funkcji i narzędzi, których nie ma Kaspersky. Twórcy mobilnego antywirusa z Kaspersky Lab uważali, że głównym zadaniem programu jest właśnie ochrona urządzenia przed zagrożeniem penetracji, a nie dodatkowe "chipy". Ale jeśli podchodzisz do tego bezstronnie, lepiej jest używać Caperów na nowoczesnych smartfonach lub tabletach z wydajnymi procesorami i dużymi woluminami RAM, a Avast jako najprostsze narzędzie bezpieczeństwa jest bardziej odpowiednie dla stosunkowo słabych konfiguracji.

Jaki jest wynik?

A więc, co jest najlepsze: "Avast" lub "Kaspersky Free"? Wyniki testów, pomimo faktu, że za wieloma pozycjami "Avast" przewodzi, jednak w dziedzinie kompleksowej ochrony i stacjonarnych komputerów, urządzeń mobilnych, "Kaspersky Anti-Virus" na głowie wyżej. Wniosek może być jednak następujący: "Avast" - lekki i szybki, "Kaspersky" - potężny i niezawodny.