Od 1 stycznia tego roku w Rosji weszła w życie ustawa zakazująca oprogramowania, zwana anonimowym posłańcem. Oczywiście krok jest absolutnie bezprecedensowy. Przyjęcie takiego prawa spowodowało wyraźnie sprzeczną reakcję wielu użytkowników tego typu. Dlaczego podjęta przez takie programy decyzja, że ​​ich możliwości i jakie przywództwo kraju nie podobało się takim zastosowaniom, proponuje się zrozumieć.

Co to są anonimowi posłańcy?

Na początek ważne jest, aby wziąć pod uwagę istotę tego oprogramowania. Dlaczego komunikatory są nazywane anonimowymi? Ale tylko dlatego, że nie wymagają identyfikacji użytkownika na podstawie jego prawdziwych danych osobowych.


Anonimowi posłańcy, po przyjęciu zakazu, będą musieli zarejestrować użytkowników za pomocą numeru telefonu, który z kolei zostanie załączony do pełnej informacji o właścicielu. Ale jeśli spojrzeć na to, anonimowy jest również popularnym komunikatorem, który służy do przesyłania wiadomości do sieci społecznościowej Facebooka. W tej chwili, choć ze względu Rejestracja polega na wprowadzeniu numeru telefonu, jednak to tylko potwierdzenie e-mail. Dlatego teoretycznie oprogramowanie to powinno podlegać jurysdykcji prawa. Z drugiej strony wiele słynnych programów dlaSystemy operacyjne Android i iOS, takie jak Snapchat, Ping, Telegram i inne, będą naprawdę dołączone do numerów mobilnych. Ale czy tu wszystko jest takie proste?

Dlaczego anonimowi posłańcy w Rosji są zabronieni?

Uważa się, że proponowane prawo powinno zwiększyć bezpieczeństwo. Pierwszy powód, dla którego zakaz został nałożony, nazywa się faktem, że często wystarczy, aby w programach tego typu można było znaleźć grupy terrorystyczne. Jak działa program? Wiadomości w nim zawarte mogą nie zostać zapisane, ale usunięte natychmiast po przeczytaniu. Na przykład w Telegramie możesz skonfigurować tak zwany tajny czat lub ustawić zegar, aby niszczyć korespondencję. W związku z tym po prostu nie można śledzić między sobą komunikacji między intruzami. A to prowadzi do tego, że te same akty terrorystyczne nie zostaną z góry powstrzymane. Pod tym względem zakaz anonimowych posłańców w Rosji nie rodzi pytań. Z drugiej strony, prawdopodobnie wielu zauważyło, że w aplikacjach do komunikacji często można spotkać ogromną ilość spamu i natrętnej reklamy w postaci stałych mailingów. Nie ma tu również żadnych pytań. Jeśli jednak przedsiębiorca próbuje reklamować swój produkt lub usługi, wysyłając komunikaty informacyjne, dlaczego nie? Wydaje się, że nie ma w tym nic złego.

Jak technicznie może być zakaz?

Zobaczmy jednak, czy możliwe jest nałożenie całkowitego zakazu na anonimowych komunikatorów dowolnego typu. Problem jest nie tyle nierealny, co kosztowny. Jeśli spojrzyszRosyjski zakaz samych zasobów na Ukrainie, a nawet usług blokowanie, wyszukiwarek i portali społecznościowych w ISP nic ołowiu. Użytkownicy całkowicie ominą blokadę za pomocą klientów VPN.
W przypadku wprowadzenia potężną zaporę na poziomie państwa, według ekspertów, może potrwać do dwóch miliardów dolarów, a nie ma pieniędzy. A to tylko Ukraina. Ale w Rosji populacja jest więcej razy. To są Chiny i Korea Północna nie żałowała funduszy na takie sankcje. Nawet technologia VPN nie pomaga w tych krajach. IT-specjalistów nauczyli się filtrować niechciany ruch, tak że nic nie pomaga, a dostęp do wielu światowych zasobów jest całkowicie zablokowana, nie mówiąc już uznane anonimowych posłańców. Rosja potrzebuje więc zbyt wielu inwestycji finansowych, aby zrealizować to zadanie.

Obowiązkowe warunki korzystania z usług posłańców i sposoby ominięcia prawa

Ale istnieje odwrotna strona medalu. W zasadzie zakaz anonimowych komunikatorów dotyczy tylko oprogramowania oficjalnie zarejestrowanego w Rosji. Wszystkie inne programy nie podlegają prawu. Nota wyjaśniająca do ustawy dano dość niejasnych sformułowań, który stwierdził, że jego działanie jest przeznaczone wyłącznie w celu zapewnienia, że ​​internauci otrzymują dokładne informacje i są chronione przed różnego rodzaju oszustwa, bezprawne lub niepożądanej treści. Co do warunków użytkowaniatakie programy, z jednej strony, każdy twórca takiego produktu jest zobowiązany do uczynienia programu obowiązkową rejestracją na numer telefonu komórkowego, z drugiej strony - użytkownik musi potwierdzić rejestrację za pomocą numeru telefonu komórkowego. Ale w tej chwili, pomimo zakazu anonimowych posłańców w Rosji, można po prostu obejść prawo. Nie jest tajemnicą, że praktycznie w każdym dużym mieście można łatwo kupić "lewą" kartę SIM, do której dane użytkownika nie są związane. Po prostu kup siedmioro w innym kraju (na przykład na tej samej Ukrainie), gdzie nie trzeba podawać danych osobowych po podłączeniu. Na Ukrainie dane paszportowe są wymagane tylko w przypadku wymiany lub przywrócenia karty. A jak radzić sobie z takimi zjawiskami, rząd jeszcze nie wymyślił.

Kary za nieuprawnione korzystanie z posłańców

Po wprowadzeniu zakazu anonimowych posłańców do Rosji natychmiast podniesiono kwestię kar za naruszenia prawa. Dotyczy to w szczególności kar administracyjnych nakładanych na absolutnie wszystkich użytkowników, czy to na osoby fizyczne czy prawne. Dla zwykłych obywateli przewiduje się grzywnę w wysokości 3-5 tys. Rubli, dla urzędników i urzędników - 30-50 tys. Dla osób prawnych - od 800 tys. Do 1 mln. Jednocześnie prywatni przedsiębiorcy mogą zostać ukarani grzywną w wysokości miliona, ponieważ należą do kategorii podmiotów prawnych. Anonimowe użycie komunikatorów internetowych, jak już wiadomo, jest karalne, ale gdy oficjalnie używa się ich numeru abonenta, tak jak jest toprzewidziane prawem, powinny być przechowywane wyłącznie na terytorium Federacji Rosyjskiej. Nie jest jasne, jak pobierać aplikacje. Cóż, nie zabraniaj tego samego Google Play, gdzie wiele programów tego typu jest wymienionych w otwartym dostępie? Grzywny dla deweloperów będą również nakładane, szczególnie jeżeli wymóg ograniczenia przekazywania wiadomości na żądanie agencji rządowych (Roskomnadzor) nie zostanie spełniony, w przypadku wykrycia przekazania nielegalnych informacji.

Prawny aspekt kwestii zakazu

W zakresie prawa międzynarodowego taka innowacja może być przedmiotem debaty. Jak Rosja nie próbowałaby pozostać demokratycznym państwem, przyjęcie tego prawa wyraźnie przypomina Chiny i Koreę Północną. Innym problemem jest to, że różne struktury bezpieczeństwa próbują przejąć kontrolę nad wszystkimi użytkownikami takich programów. I to nie jest zgodne z żadną krytyką, ponieważ można z grubsza zapomnieć o osobistej korespondencji. A w przypadku podejrzenia o przekazanie nielegalnych informacji, jedna kara nie będzie miała miejsca.

A co z poufnością?

Wreszcie, wielu użytkowników jest dość skonfrontowanych z pytaniami o prywatność. Okazuje się, że siły bezpieczeństwa będą miały pełny dostęp do korespondencji? Chociaż twierdzi się, że informacje nie zostaną przekazane stronom trzecim w żadnych okolicznościach, wydaje się to raczej wątpliwe.

Jaki jest wynik?

Oto sytuacja, w której anonimowi posłańcy w Rosji zaczynają używać nawet nie tyle nieopłacalne, ile niebezpieczne, ponieważ można je łatwo zaatakowaćusługi specjalne. Grzywny - nie jest to najgorsza rzecz, ale jeśli jesteś zainteresowany, powiedzmy, FSB, możesz znaleźć się w bardzo trudnej sytuacji.