Istnieje wiele znanych procesorów używanych w komputerach osobistych i laptopach. Ale jaka jest konsola do gier? To pytanie może wprowadzić wielu w impas. Na wstępie należy zauważyć, że procesory produkcyjne konsol to te same firmy, które produkują komponenty do komputera. Tylko jednostki wykorzystują własne doświadczenie w konsolach. To samo dotyczy Sony PlayStation 4, który korzysta z procesora AMD Jaguar x86-64. Charakterystyka tego na pewno weźmiemy pod uwagę. Ale najpierw trochę ogólnych informacji.
Ogólne informacje o procesorze
Warto zauważyć, że Sony niedawno rozpoczęło współpracę z AMD. Japończycy wybrali firmę jako dostawcę grafiki i procesora, odmawiając współpracy z korporacją Nvidia. Oto powody. Po pierwsze, "zielona" marka prosi o zbyt dużo pieniędzy na swoją pracę. Po drugie, AMD sprawdziło się dobrze, instalując go w konsoli XBOX.
A teraz sam procesor. Generacja Jaguara jest znacznie wydajniejsza niż poprzednie mikroprocesory zbudowane na architekturze Bobcat. Wynika to z faktu, że bit AMD Jaguar x86-64 wykorzystuje zupełnie inny proces. Deweloperom udało się skoncentrować na tym samym obszarze więcej kryształów, co również zwiększyło produktywność. Nadszedł jednak czas, aby przejść do specyfikacji mobilnego procesora.
Podstawowe cechy techniczne
Przejdźmy teraz do języka suchych figurek iZobaczmy, co może zaoferować AMD Jaguar X86-64. Charakterystyka jest dość znacząca. Oczywiście nie pasują one do wersji procesora na komputer, ale w przypadku konsol nie jest to istotne. Zatem procesor ma 8 rdzeni i może działać z częstotliwością 1600 MHz. To świetny wynik dla procesora o takim rozmiarze. Pamięć podręczna drugiego poziomu to 2 megabajty, co ma pozytywny wpływ na wydajność. W konsoli procesor jest instalowany na magistrali GDDR5 z przepustowością 176 gigabajtów na sekundę. Ma to pozytywny wpływ na wydajność grafiki. Wraz z "kamieniem" przychodzi pamięć RAM. Jego objętość wynosi 8 gigabajtów. Zgodnie z wykresem odpowiada to wbudowanemu rdzeniu "Radonu" ostatniej generacji. Ponadto procesor obsługuje standard USB 3.0 Ethernet i Wi-Fi, który działa na 5 gigahercowym kanale. Ogólnie rzecz biorąc, funkcje AMD Jaguara x86-64 są całkiem dobre. A co z występem? Do czego zdolny jest procesor? Spróbujmy to rozgryźć.
Cechy wydajności procesora
Na wstępie należy zauważyć, że 8-rdzeniowy AMD Jaguar z procesorem x86-64, którego właściwości właśnie sprawdziliśmy, nie ma wydajności pełnowartościowych wersji procesorów na komputer. Tak, na konsole nie potrzebujesz takiej mocy. Niemniej jednak ten "kamień" pokazuje dość znaczące wyniki w testach syntetycznych. Na przykład wydajność wbudowanego rdzenia graficznego wynosi 1840 gigaflopów. To świetny wynik. Xbox 360 na tym samym procesorze pokazuje znacznie mniejszy wynik. W tym przypadku częstotliwość robocza procesora rzadko wzrasta do 800 megaherców. Ima pozytywny wpływ na efektywność energetyczną. Jest również dobre dla systemu chłodzenia w pełnym wymiarze godzin. W pełni radzi sobie z ilością pracy. Procesor zapewnia szybką pamięć. Z jego pomocą 8 GB "pamięci RAM" może działać znacznie szybciej niż pełnoprawny komputer. Nie zapominaj o tym, że procesor zapewnia obsługę portów USB i pozwala uzyskać wysokie szybkości transmisji danych. Ten procesor składa się z dwóch modułów, każdy z 4 ziarnami. Pierwszy moduł działa na zredukowanych częstotliwościach. Zapewnia to dobrą efektywność energetyczną w całym systemie. W przybliżeniu taka architektura jest używana w nowoczesnych smartfonach. Tylko tutaj wydajność jest wyższa.
Wniosek
Tak więc, powyżej, zdemontowaliśmy informacje o procesorze mobilnym AMD Jaguar x86-64. Charakterystyka jest całkiem dobra. Należy jednak pamiętać, że taka architektura jest używana wyłącznie w konsolach. Dlatego porównanie go z zaawansowanymi procesorami dla komputerów nie jest całkowicie poprawne. W każdym razie konsola do gier Sony PlayStation okazała się doskonała i bardzo wydajna. I to jest najważniejsza rzecz, którą musisz wiedzieć. Oczywiście zastosowano system oparty na "Jaguar" i XBOX firmy Microsoft. Ale ta konsola nie różni się wydajnością. To prawda, że jest to wina producenta, a nie dostawcy procesorów.
