Jeśli kupisz telefon Micromax, informacje zwrotne od właściciela pomogą ci określić model. Sama marka nie jest zbyt popularna wśród nabywców krajowych, ale ze względu na to, że firma produkuje niedrogie urządzenia, popyt na te gadżety wciąż istnieje. Komentarze do tego produktu nie zawsze są pozytywne. Są też tacy, którzy mają wyraźnie negatywny charakter. Ale w celu ochrony telefonów indyjskiej marki warto powiedzieć, że niski koszt pozwala w pełni pokryć istniejące wady. Najważniejsze jest to, że programiści firmy starają się zaspokoić wymagania klientów, tak aby w segmencie budżetowym zawsze było wystarczająco dużo urządzeń do wyboru. Zobaczmy więc kilka modeli tego producenta, a także recenzje na ich temat.

Informacje ogólne

Każdy telefon Micromax (czytaj recenzje modeli poniżej) na rynku urządzeń mobilnych konkuruje najpierw z chińskimi gadżetami podstawowymi. Dzięki temu programiści regularnie korzystają z nowoczesnej technologii, dzięki której urządzenie indyjskie jest atrakcyjne dla kupującego. Funkcjonalność wielu telefonów oczywiście odpowiada początkowemu poziomowi, ale linia już zaczęła się pojawiać i ci, którzy mogą zdobyć środkowy segment. Te ostatnie to seria Canvas. W modelu z indeksem 2 producent użył dobrego modułu optycznego o wysokiej rozdzielczości (13 Mp), wysokiej jakości ekran chroniony przez Corning Gorilla Glass 5, który doskonale sprawdza się nawet na ulicy w słoneczną pogodę,bateria 3050 mAh, mikroukład MediaTek MT6737 (4 jądra, 1300 MHz) i trzy gigabajty pamięci RAM. Zdecydowanie, takie cechy są dość atrakcyjne, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że gadżet jest sprzedawany średnio za 7 tysięcy hrywien.


Dużo uwagi poświęca się twórcom firmy i jakości kolekcji. Wszystkie telefony są godne nazywania się najbardziej niezawodnymi. Brak komentarzy dla ergonomii użytkowników. Produkty tej marki wyróżniają się optymalnym stosunkiem jakości do ceny.

Różne myśli na śruby Micromax D320

Recenzje telefonów "Micromax Bolt D320" Pobiera zarówno pozytywne i negatywne. Ostatni użytkownicy zwracają uwagę na dość słabą baterię, której pojemność to tylko 1600 mAh, kamera o niskiej rozdzielczości (0332 Mp), rozmiar pamięci (512 GB RAM, 4 GB ROM), cichy głośnik.

Ale ten model, według użytkowników, ma również zalety. Po pierwsze, właściciele są wyróżnieni - możliwości komunikacyjne. Urządzenie obsługuje 3G i Wi-Fi. Jeśli chodzi o te drugie, Internet działa dobrze, przerwy praktycznie się nie zdarzają. Wiele pochlebnych recenzji zabrzmiało pod adresem modułu nawigacyjnego. Dzięki GPS możesz dokładnie określić lokalizację. Zapewniono Bluetooth do udostępniania plików. Ponadto, komentarze na temat wiarygodności przypadku - gdy pęknięcia nie pojawiają się. Nie ma zadrapań i luk, co wskazuje na wysoką jakość kolekcji. Urządzeniem zarządza się za pomocą czwartego "Androida". Jako procesor używany jest model MT6572M wydany przez znanego producenta MediaTek. Prędkość zegara układu scalonego osiąga 1200 MHz. Do procesów roboczychodpowiadają dwóm rdzeniom obliczeniowym. Jeśli tak naprawdę nie musisz ładować smartfona, to będzie działać sprytnie.
Biorąc pod uwagę te cechy, można jednoznacznie stwierdzić, że: Micromax D320 Bolt - typowy budżet, którego koszt to około 3800 rubli.

Recenzje telefonu "Micromax X913"

Proste telefony z przyciskami również należą do zakresu tej marki. Na przykład Micromax X913. Kto może być zainteresowany tym modelem? Oczywiście starsi ludzie. Menu w urządzeniu jest jasne. Ekran, jak na gadżet przycisku, jest wystarczająco duży. Jego przekątna wynosi 28 ?. Jednordzeniowy procesor, ale do takiego telefonu wystarczy. Programiści zintegrowali 32 MB pamięci. Oczywiście będzie to bardzo małe do zapisywania muzyki i innych plików, więc możesz zainstalować dysk flash o pojemności do 16 GB, a to repozytorium będzie wystarczające dla każdego użytkownika. Jeśli uważasz, że informacja zwrotna na telefon "Micromax X913", to nie ma problemu z połączeniem. Z tego powodu wielu kupujących wybiera ten model jako drugi sprzęt, który ma być używany tylko do połączeń. Mocne strony to bateria 1650 MAG. W trybie oszczędzania zapewnia do 6 dni pracy.

Ten model jest dość prosty, więc nie ma w nim dostępu do Internetu. Interfejsy mają tylko port microUSB i Bluetooth. Aparat jest, ale bardzo słaby. Użytkownicy w recenzjach zapewniają, że absolutnie nie nadaje się do fotografowania, ponieważ uprawnienia modułu to tylko 03 Mp. Niewątpliwą zaletą, zdaniem właścicieli, jest wsparcie dwóch rodzajów,jednak będą działać naprzemiennie, ponieważ tylko jeden moduł radiowy jest zaimplementowany w urządzeniu. Aby zapłacić za takiego rozmówcę będzie średnio 1500 rubli.

Recenzje modeli Micromax Q392

Model ten należy do segmentu urządzeń, których koszt nie przekracza 7 tysięcy hrywien. Średnio cena wynosi 8000-8500 rubli. Za te pieniądze producent oferuje standardowy smartfon z systemem Android działający pod kontrolą systemu Android 5.1. Recenzje telefonu "Micromax Q392" są zarówno negatywne, jak i pozytywne. Ostatni właściciele skupiają się na pojemnej baterii (4000 magów), dobrym 5-calowym ekranie, inteligentnej pracy, którą zapewnia chip MT6580. Programiści zainstalowali dwa gigabajty pamięci RAM. Wiele dobrych opinii o dźwiękach dynamiki, a raczej o dźwięku. Wystarczy, aby nie przegapić połączenia nawet w hałaśliwym miejscu. Główny aparat można dodać do zalet. Jego matryca ma 8 megapikseli. Producent stosował autofocus i flash. Przy dobrym oświetleniu zdjęcia są dość dobrej jakości, ale wieczorem na zdjęciu można nadal brać pod uwagę cyfrowy szum i rozmycie. Projekt odnosi się również do korzyści. Ogólnie smartfon wygląda raczej stylowo. Zarządzaj nimi wygodnie, dzięki niewielkim rozmiarom i zaokrąglonym krawędziom.
W negatywnych opiniach właściciele mówią o niewielkiej ilości wewnętrznej pamięci - 8 GB. Dostępne jest tylko około 5 GB. Ponadto użytkownicy zauważyli, że w linii tej marki występuje wiele wad fabrycznych. Na przykład katastrofa ustawień podczas wybierania karty SIM, problem z głośnikiem(występują odgłosy i pęknięcia pochodzące od osób trzecich), mimowolne zmiany głośności. Czujnika też nie można nazwać idealnym - w chłodzie przestaje działać lub zamarza na długi czas. Dojrzałość panelu tylnego jest niekrytyczną wadą, ale nadal nieco psuje ogólne wrażenie telefonu.

Micromax Q380 Canvas Spark: opinie

Następny na tej liście zostanie uznany za telefon "Mikrovax KU 380". Opinie o tym modelu pokazują, że producent był w stanie utrzymać optymalną równowagę między ceną a sprzętem. Na pokładzie urządzenia zainstalowano piąty system Android. Istnieją dwa gniazda dla zarazków, które działają naprzemiennie. Przekątna wyświetlacza - 47?. Macierz wykonana jest w technologii IPS. Używane szkło Gorilla 3. Aparat nie jest zły. 8-megapikselowy moduł główny jest uzupełniony o lampę błyskową LED. Istnieje autofokus. Nagrywanie wideo odbywa się w jakości HD. Dno telefonu to czujnik o rozdzielczości 2 megapikseli, który najlepiej nadaje się do prowadzenia rozmów przez Skype i inne podobne aplikacje. Zdjęcia tego aparatu są zadowalające. Jeśli chodzi o platformę, MediaTek MT6582M zapewnia przyzwoitą wydajność, jak na urządzenie z ceną 5-6 tysięcy rubli. W komentarzach właściciele twierdzą, że codzienne zadania wykonywane są bez wyjątku. Niestety rozmiar pamięci nie jest zbyt duży. Na przykład osadzone jest tylko 8 GB, a dla współczesnego użytkownika to nie wystarczy. Chociaż gadżet obsługuje dyski zewnętrzne, to jednak niewielka ilość zintegrowanej pamięci jest głównym tematem negatywnych recenzji. Nie zadowoleni właściciele i pamięć. WDeweloperzy smartfonów zainstalowali tylko jeden gigabajt. Wiele komentarzy zabrzmiało również na baterii. Nowoczesne urządzenie mobilne z zasilaczem 2000 mAh powoduje pewne niedogodności w postaci częstego ładowania. Alternatywą dla właścicieli jest używanie przenośnej baterii.

Micromax A107: opinia kupujących

Smartfon "Mikromax A 107" był bardzo atrakcyjnym wzornictwem. W recenzjach telefonów tej marki często można dostrzec pozytywne emocje właścicieli do samego projektu. Ale jeśli chodzi o parametry techniczne, odpowiadają one poziomowi początkowemu. Największą skargę spowodowała słaba platforma sprzętowa, którą reprezentuje chiński chip MT6582M, który przy ładowaniu może przyspieszyć do 1300 MHz. Jeden gigabajt pamięci OPERATIVE nie wystarcza do pracy z ciężkimi aplikacjami, więc możesz spokojnie stwierdzić: smartfon jest odpowiedni tylko dla miękkiego użytkownika. Dowodem na to jest również ilość wbudowanej pamięci. Właściciele zapewniają: 8 GB to zdecydowanie za mało, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę jeden ważny punkt. Po zainstalowaniu systemu operacyjnego i na płycie tego urządzenia twórcy Androida 5 pozostawili wolną pamięć użytkownika o wielkości nie większej niż 5 GB. Oczywiście, bez dysku flash nie działa. Jest to niekrytyczny minus, ale jest namacalny dla tych, którzy tworzą wiele gier, pobierają muzykę, filmy i inne programy. Bateria była także słabą stroną smartfona. Posiada 2000 MAG baterię, która zgodnie z nowoczesnymi standardamibardzo mało. Przy średnim obciążeniu pracą w trybie kombinowanym możesz liczyć tylko 20-24 godzin.

Co myślą użytkownicy na temat Micromax X940

W asortymencie indyjskiej marki znajduje się ciekawy telefon guzikowy "Mikrovax X940". Opinie o tym są dość dobre, ponieważ są wyposażone w potężną baterię. Najczęściej wybierają go ludzie, którzy nie mogą regularnie ładować urządzenia. Wyobraź sobie, że w trybie gotowości telefon działa przez około miesiąc. Baterie na 3 tysiące magii wystarczą na 16 godzin rozmów. Użytkownicy ocenili nowoczesną ładowarkę za pomocą wtyczki micro-USB. Urządzenie wykazuje dobre wyniki w pracy. Właściciele zauważyli, że procesor MT6261 doskonale spełnia ustawione zadania. Opinie odnoszą się również do niedociągnięć. Należą do nich niewielka ilość pamięci i słaby aparat. Zapłać za taki model będzie miał około 2 tysięcy rubli.

Recenzje nabywców o Micromax X2400

Rozważmy inny telefon z przyciskiem "Micromax 2400". Opinie o nim w większości przypadków są pozytywne. Zgodnie z charakterystyką urządzenia jest prawie taka sama, jak opisano powyżej. Jedyny, ma baterię o pojemności 200 mAh mniej niż Micromax X940. Użytkownicy zauważyli obecność gniazda na kartę flash. Ładne wrażenie stworzyło ładny ekran. Jest to mały rozmiar, ale obraz jest wyświetlany jakościowo. Niestety telefon nie ma dostępu do internetu. W komentarzach właściciele twierdzą, że to urządzenie jest odpowiednie tylko jako prosty dialer.

Recenzje na tematMicromax E313 Canvas Xpress 2

Model ten można bezpiecznie nazwać flagowym. W sumie za 9900 rubli użytkownikowi oferowany jest funkcjonalny smartfon pod kontrolą piątego "Androida". 5-calowy ekran zapewnia jakość HD. Recenzje telefonu "Micromax E313" szczególnie podkreślają doskonały aparat. W rdzeniu tylnego producenta zastosowano 13-megapikselowy moduł. 8-rdzeniowy procesor MT6592M pracuje z częstotliwością 1400 MHz. Wszystko to są zalety smartfona, według właścicieli. Ale na minusy przypisali akumulator do 2500 mag, 2-megapikselowy aparat z przodu, 8-gigabajtowe wbudowane miejsce do przechowywania.

Opinia użytkowników o ogniu ogniowym Micromax A093

Kolejny miły model od indyjskiego producenta. Możesz go kupić za 5500 rubli. Recenzje telefonu "Micromax A093" robi się inny. Należy jednak zauważyć, że ujemne odnosi się głównie do niewielkiej ilości wbudowanej pamięci (4 GB), skromnego telefonu komórkowego (512 MB), baterii 1750 magików.

Wnioski

W związku z tym w artykule rozważono różne modele napędów. Są zaprojektowane dla ich kupującego. Dla tych, którzy potrzebują prostego konia roboczego, zaleca się zwracanie uwagi na telefony z przyciskami micromax. Opinie użytkowników są dość dobre na ich temat. Modele te w pełni uzasadniają ich wartość. Istnieje asortyment smartfonów. Czy są wyposażone w najnowszą modę? Oczywiście, że nie. Ale zanim zaczniesz krytykować programistów, musisz spojrzeć na cenę. Pamiętaj, że wszystkie wyżej opisane telefony w pełni uzasadniają każdy rubel na nich wydany.