Ogłoszenie AMD FX-9590 oznaczało koniec całej ery procesorów. Firma w tym czasie zdecydowała się wstrzymać wydanie Socket AM3 +. Po Visherze, zbudowanej na mikroarchitekturze Piledriver, nic nie było. Tak więc, ostatni ośmioprocesorowy pulpit miał być najlepszy w swoim rodzaju. W 2013 r. AMD postanowiła zaprzestać tworzenia procesorów, które zostały wyróżnione przez wydajność. Następna generacja była chipami hybrydowymi, a sama linia FX została ukończona.

To nie koniec

Platforma Socket AM3 + nie zniknęła. Nadal pozostała do dyspozycji firmy, ale ze względu na jej doświadczenie stała się mniej popularna. Następnie producent zdecydował się nie przestawać sprzedaży starych płyt głównych na chipsecie 990 FX, pomimo przestarzałej technologii 32nm, braku szyny graficznej nowej wersji PCI Express 3.0 i USB 3.0. Tutaj pojawił się następujący problem. Procesory hybrydowe powinny być aktywnie wdrażane. Mikroarchitektura Koparka i walec parowy zostały zaplanowane już w 2014 i 2015 roku, kiedy planowane wydanie procesorów Carrizo i Kaveri. Wszystko to powinno być oparte na Socket FM2 +.

Jednak modele te mogły uzyskać maksymalnie cztery rdzenie obliczeniowe i należały do ​​środkowego i budżetowego segmentu cenowego. Ale tworzenie produktywnych procesorów było raczej niepewne. Produkty na ośmiu rdzeniach pozostawiono bez opieki, a ich produkcja ustała. Nie przeniósłby się z miejsca do użycia Piledriver, jak w tych procesorach architekturyVishera nie różniła się pod względem wydajności.

Wygląd

Wszystkie powyższe problemy można nazwać przyczynami pojawienia się AMD FX-9590. To para drogich procesorów, które firma zdecydowała się zakończyć wydanie AMD FX, dając do zrozumienia kupującym, że nie należy spodziewać się żadnych odkryć w tej serii. Chipy Elite FX-9370 i 9590 poświęciły kompatybilność z infrastrukturą, rozpowszechniały strukturę pakietu grzewczego. W ten sposób częstotliwości wzrosły do ​​5000 MHz. I nadal coś poszło nie tak. Ostatni punkt w serii procesorów nie był wystarczająco udany. Oba żetony nie zwracały uwagi na kupujących i dlatego nie otrzymywały żadnych roszczeń. Dzięki temu, co jest połączone, będziemy dalej rozumieć.

Specyfikacja

Procesor FX-9590 nie stał się całkowicie nowy, jeśli weźmiesz pod uwagę wszystkie powody jego zwolnienia. Chociaż układ Vishera pojawił się w dziewiątej części urządzeń, jest praktycznie taki sam jak poprzednia generacja, w tym 8350. Otrzymał osiem sparowanych rdzeni zbudowanych na mikroarchitekturze Pilkowana. Zbudowany na technologii procesowej 32 nm, która w tamtym czasie była raczej przestarzała. Pamięć podręczna trzeciego poziomu ma 8 megabajtów. Model AMD FX-9590 na płycie z gniazdem Socket AM3 + jest obliczany.

Główne różnice między FX 8350 a nowościami polegały na różnych częstotliwościach i dowodach rozpraszania ciepła. Wydaje się, że ze względu na fakt, że wartości te bardzo wyraźnie wzrosły, model otrzymał inną nazwę i trafił do innego pokolenia. Niezależnie od tego, czy zmiany są niewidoczne, producent może dodać indeks do starej nazwy i wprowadzić ją na rynek. Ale funkcje procesora FX-9590 stały się mocne, ponieważbył finałem w całej epoce żetonów.

Porównanie

Opisując ten model urządzenia, należy go porównać z młodszą wersją FX-8350 i średnią FX-9370. Każdy układ działa na architekturze Piledriver projektu Vishera. Procesor jest wykonywany w procesie technologicznym o długości 32 nm. Każda ma 8 par rdzeni. Częstotliwości zegara są różne: otrzymany wariant to 47 GHz, średni brat - 4400 MHz, a młodszy - 4000 MHz. W trybie turbo wartości są nieco wyższe: odpowiednio 50004700 i 4200 MHz. Pamięć podręczna drugiego poziomu to 4 x 2 MB, a trzeci poziom to 8 MB w każdym modelu. Różnica między formatem pamięci jest niewielka: wszystkie mają obsługę DDR3-1600 /1866. Złącze procesora znów takie same - legendarny Socket AM3 +. Ale rozpraszanie ciepła jest identyczne w starszym i środkowym modelu 220 watów, a układ ostatniej generacji wynosi 125 watów.

Wszystkie środki są dobre

Warto od razu powiedzieć, że cechy FX-9590 nie zostały uwzględnione w żadnych zmianach strukturalnych, ponieważ modele są niemal identyczne. Używają tej samej podstawy półprzewodnika. Overclocking był główną siłą napędową na drodze do poprawy częstotliwości. Producent nie wahał się zamknąć oczu na konsumpcję i rozpraszanie ciepła. Zwiększył on napięcie zasilania, aby ręcznie zwiększyć prędkość zegara. Ponadto eksperci nie odmówili wyboru najskuteczniejszych urządzeń półprzewodnikowych.


W rezultacie, jak już wspomniano wcześniej, FX-9590 działa z częstotliwością 4700 MHz, napięcie wynosi około 14 V, jeśli aktywacja specjalnej technologii, wzrasta do 15 BC.

Wady

Cóż, najważniejszeWadami takiego boomu są wytwarzanie ciepła i zużycie energii w dużych ilościach. Istnieją również pewne ograniczenia w działaniu tego modelu. Ze względu na wady konieczne jest udoskonalenie układu chłodzenia, aby kupić mocniejsze chłodnice. Biorąc pod uwagę, że w danym momencie nie było takich procesorów, które przeznaczałyby taką ilość ciepła, konieczne było poszukiwanie konkretnych odbiorców. Nieprzyjemne jest również to, że producent nawet nie próbował zająć się kupującym. W zestawie nie ma lodówki, dlatego po zakupie zawsze będzie problem z zakupem tego akcesorium. Kolejnym problemem, który oczywiście spotka się na ścieżce użytkownika, jest kompatybilność z płytami głównymi Socket AM3 +. Wadą jest to, że większość z nich nie była zaprojektowana dla procesora 220 W, co oznacza, że ​​ich moc często nie była wystarczająco mocna dla takiego modelu. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli dokonasz wyboru, to takie tablice nie są dłuższe niż dziesięć.
Istnieją trzy warianty Gigabyte z różnymi wersjami, w tym modele ASUS i kilka urządzeń z ASRock. Oczywiście istnieją inni producenci odpowiednich płyt dla takiego procesora. Często jednak brak jest wsparcia w BioS, a ponieważ ta sama technologia Turbo Core jest bez znaczenia, a generalnie ten chip okazuje się nieopłacalny, ponieważ nie jest wykorzystywany do pełnej wydajności.

Przyspieszenie

W przypadku FX-9590 test wydajności wskazuje, że procesor ten ma już przetaktowanie i eksperymentuje z samonakładającymi się częstotliwościami, nawet przerażającymi z takim napięciem i rozpraszaniem ciepła. Nawet jeśli jest ustawionyna chipie lepszy system chłodzenia i zwiększenie napięcia zasilania, częstotliwość osiągnie tylko 4900 MHz, co oczywiście jest bardzo małe. Jeśli ręcznie zwiększysz odczyt, wtedy chip zaczyna się nie udać. Potencjał przetaktowywania jest bardzo niski iw żadnym stopniu gorszy od tańszych modeli, które wypuszczono rok wcześniej.

Wnioski

Ogólnie rzecz biorąc, w przeglądzie FX-9590, mieliśmy nadzieję powiedzieć, że chip ten może konkurować ze słynną klasą Core i7. Jednak pomimo niskiej ceny nie można było uciec od tego modelu. Przyszła najprawdopodobniej do najbardziej lojalnych fanów, którzy są wrogo nastawieni do Intela. Wydanie tego chipu przez AMD zdecydowało się konkurować z Core i7-4770K. Ale jego jedyną zaletą był koszt. Inne testy parametrów tracą przeciwnika. Procesor FX-9590, który praktycznie nie jest wzmacniany, ma wyższe wartości rozpraszania ciepła i zużycia energii, co powoduje jeszcze więcej problemów z wyborem układu chłodzenia.

Recenzje

Pomimo tak druzgocących cech, recenzje tego układu były bardzo dobre. Kupujący docenili wytrzymałość procesora, jego stabilność, wydajność i koszty. Przy odpowiednim doborze urządzeń peryferyjnych, udanej płycie głównej i instalacji całego systemu przed użytkownikiem dobrym medium (nie komputer do gier.