Przez cały okres swojego aktywnego istnienia płyta główna AMD AM3 była reprezentowana przez wielu producentów. Wśród nich są zarówno udane warianty, jak i absolutnie awarie. Niektóre modele kart są nadal skuteczne w ciągu 6-7 lat. Tak więc, MSI, Gigabyte, ASRock i ASUS stały się liderami w produkcji płyt głównych. Każdy z tych programistów próbował stworzyć lepszy produkt i pokonać konkurencję. Ale nie wszystko wyszło.

Opłata MSI

Firma ta od dawna tworzy dobre komponenty. W 2009 roku wydała MSI 790FX-GD70 AM3. Płyta główna z tym gniazdem procesora dopiero zaczyna pojawiać się na rynku. Dlatego model ten stał się nowością i od razu przyciągnął uwagę użytkownika. Pakiet jest dość powszechny dla tego producenta. Pudełko jest pomalowane na jasny pomarańczowy kolor. Front to podstawowa specyfikacja i niektóre obsługiwane technologie. Wewnątrz pudełka nie ma nic zbędnego: kilka instrukcji, dwa napędy ze sterownikami, pasek na tylnym panelu, 2 adaptery, 4 kable SATA, para pętli i wtyczka.


System zasilania jest zbudowany w pięciu fazach przy użyciu kondensatorów półprzewodnikowych. Ponadto obszar ten jest zajęty przez grupę tranzystorów, obok której znajduje się masywny grzejnik. Układ chłodzenia jest ogólnie dobry dla MSI 790FX-GD70 AM3. Płyty główne rzadko spotykały się z tak skomplikowanym detalem. Grzejnik ma zakrzywiony kształt. Jedna jego część zaczyna się od południowego mostu, potem od rurybiegnie obok gniazda karty graficznej i przechodzi do większego grzejnika. Chłodzi nie tylko tranzystory, ale także most północny.


Charakterystyka płyty jest na najwyższym miejscu. Ma doskonały potencjał przetaktowywania, jest także dość silnym konkurentem dla Gigabyte 880GA-UD3H. Przyjrzymy się temu modelowi dalej. Ale główną wadą tej płyty jest to, że użytkownik nie może odblokować przesunięć procesorów AMD Phenom II. Oczywiście dla wielu problem ten będzie decydujący przy wyborze płyty głównej. Ale nie możemy zapomnieć, że MSI 790FX-GD70 to model, który pozwala na przetaktowanie procesora do 4 GHz, więc wybór chipa powinien być właściwy.

Recenzje MSI

Użytkownicy odpowiedzieli dobrze na tym forum. Chwalili cały zestaw, doskonały potencjał przyspieszania, łatwą regulację BIOS-u, dostępne technologie. System chłodzenia dobrze poradził sobie nawet z najtrudniejszymi zadaniami. Szczególnie ważne jest, aby ta karta była ważna nawet po 3-4 latach. Jedyną rzeczą, która zakończy się na dłuższą metę, jest wsparcie dla układów AM3 +. Płyty główne z tym gniazdem zaczęły pojawiać się później, a następnie pojawiła się kompatybilność obu formatów.

Model Gigabyte

Firma ta różni się od wielu konkurentów niezawodnością. Najczęściej, gdy użytkownik ma niewielkie pieniądze, ale chce zbudować komputer, który będzie służyć długo i pokazać stabilną pracę, zwraca się do komponentów z Gigabyte. Gdy na rynku pojawiły się procesory newformatnyh, to ten producent nie stał się pasty z powrotem. Wysłano płytę główną Gigabyte AM3880GA-UD3Hsłabo wyposażone. Dostępne instrukcje są dostępne dla użytkownika, sterownika i płyty CD z oprogramowaniem, wtyczki do panelu, dwóch kabli SATA i tylko jednej pętli. Chociaż firma umieściła więcej naklejek w pudełku - nie została zachowana od krytyki w kierunku pakowania przez kupujących.


Wzór jest dość zwyczajny. Wszystkie elementy są ze sobą ściśle powiązane. Płyta obsługuje wszystkie istniejące procesory Socket AM3. W przypadku pamięci istnieją złącza DDR3, które można zaktualizować do 1866 MHz. System chłodzenia jest gorszy od konkurenta MSI. Z reguły ten producent zdecydował się preferować projekt, a nie chłodniej. Jest tutaj bardzo skromny, a przy ładowaniu wymaga dodatkowej pomocy. Ogólnie proces przetaktowywania pokazał świetny wynik. Jedyną rzeczą, która zaczęła być zauważalna, był problem obniżania częstotliwości pod dużym obciążeniem. Ale to znowu kamień w kierunku układu chłodzenia.

Przegląd Gigabyte

Oregano Gigabyte 880GA-UD3H otrzymała dobre recenzje. Kupujący docenili stosunek ceny do jakości, możliwość "otwierania" jądra i pamięci podręcznej, rozumienia oprogramowania instalacyjnego, jakościowych materiałów modelu. Zaskakujące było pojawienie się USB 3.0, które było nowością. Szczególnie dobre w układzie wszystkich portów i gniazd. Ale skargi, co dziwne, dotknęły układu chłodzenia. Dzięki potężnemu procesorowi i karcie graficznej musiał umieścić drogi radiator, aby ogrzać most na północy.

Konkurent z ASRock

Firma ta w odpowiednim czasie wypuściła serię płyt głównych. Niektóre stały się niezwykle popularne, inne zawodziły. MacierzyńskiPłyta ASRock 880G Extreme3 ​​AM3 była jednym z triumfalnych modeli, które podbiły nie tylko zwykłych użytkowników, ale także wymagających klientów. Model jest praktyczny. Ponownie, nie ma wystarczająco dużo "pluszowych", ale później do tego rzędu rzeczy, do których kupujący jest przyzwyczajony. Oprócz instrukcji i dysku, tutaj jest odgałęzienie, płyta tylna z kablowym formatem SATA, a ponadto dwa podobne przewody. Zewnętrznie ta nowość całkowicie powtarza projekt swojej poprzedniej siostry iw zasadzie stała się prawie jej kopią. W przypadku RAM są tu cztery miejsca: dwa niebieskie i białe. Typ obsługiwanej pamięci jest taki sam - DDR3. W tym przypadku producent twierdzi, że można go uaktualnić do 18 GHz. Maksymalna pamięć to 16 GB. Układ chłodzenia - ruchomy, jest przymocowany do deski klipsami. Most Północny "chroni" grzejnik z rowem. Wewnątrz kończy się rura grzewcza. Główną różnicą w stosunku do 890GX jest brak specjalnej technologii i nieco mniejszej wartości częstotliwości rdzenia wideo, która, nawiasem mówiąc, jest tutaj zintegrowana.

Recenzje o ASRock

Ta i inne płyty główne Socket AM3 różniły się szybką pamięcią. Ta cecha była ich charakterystyczną cechą. Często każdy model był dobrą konkurencją dla opłat innych producentów. ASRock 880G Extreme3 ​​nie był wyjątkiem. Opłata ta, chociaż nie pokazano tego niezwykłego przyspieszenia, a zarazem wybitny doskonała jakość „Cena /jakość” była mniejsza niż liderów „Asus” lub „GB”. Rozumie się ustawienia w "BIOSie", a także oprogramowanie w kompletnym zestawie. Skargi dotyczyły tylko wadliwego systemuchłodzenie Ogrzewanie mostu północnego i południowego było zauważalne przy dużych obciążeniach.

Płyta główna ASUS

Ta firma jest znana wszystkim i wszystkim. Wielu użytkowników, którzy zdecydują się samodzielnie zbierać swoje komputery, próbuje odebrać komponenty od tego producenta. Wynika to nie tylko z faktu, że firma jest obecna na rynku od dawna, ale także dlatego, że jej produkty różnią się jakością i funkcjonalnością. Płyta główna ASUS AM3 M4A89GTD PRO /USB3 nie stała się wyjątkiem. Pakiet jest więcej niż kompletny. Wewnątrz pudełka kupujący znalazł instrukcje, napęd sterownika i oprogramowanie. Istnieją 4 pętle SATA, z których dwie mają przepustowość 3 Gb /s, a reszta - 6 Gb /s. Istnieje również jedna pętla IDE. Z reguły dostępna jest wtyczka, oryginalna karta klucza PCI i inne złącza ASUS Q-Connector. Układ chłodzenia chłodnicy jest bardzo podobny do tego, który został umieszczony w modelu z MSI. Składa się z dwóch części, z których jedna chłodzi moskety, a druga - północnego mostu. Z reguły RAM ma architekturę dwukanałową i typ DDR3. Maksymalnie 16 GB można zainstalować, a częstotliwość przetaktowywania osiąga 2 GHz. Przy przyspieszaniu nadal lepiej jest zainstalować mocniejszy układ chłodzenia, aby wskaźniki były stabilne. Ovrekloking w dużej mierze zależy od prawidłowej instalacji w systemie BIOS. Nie można ufać całej automatyzacji. Pojawił się raczej dobry i potencjalny model ASUS M4A89GTD PRO /USB3 AM3. Płyty główne tego producenta często mają tylko jedną wadę - jest to przeceniona wartość. To samo stało się w tym przypadku. Mimo to dośćDobre wskaźniki przetaktowywania i ogólna charakterystyka techniczna, były wady płyty.

Recenzje ASUS

Jak pokazała praktyka, układ chłodzenia nie zawsze radzi sobie z zadaniami. Miała nieudaną budowę w rejonie północnego mostu. Ciepło z tego miejsca było bardzo złe, więc trzeba było kupić dodatkową lodówkę. Kupujący i nieudane zamki slotów PCIe 20x16. W rezultacie karta wideo nakładała się na jedno złącze, co okazało się absolutnie bezużyteczne. Zasadniczo w tym formacie płyty główne Socket AM3 znalazły nabywcę. Wielu konsumentów preferowało takie modele w latach 2009-2010 i nadal są zadowoleni z działania tego urządzenia.