Rynek konsol i innych odbiorników standardu DVB-T2 jest bogaty w różnorodność i rygorystycznie dzielony między konkurujące marki. Sektor budżetu jest zarządzany przez VVK, Oriel i inne gadżety z Chin, podczas gdy średnia i klasa premium są utrzymywane przez Europejczyków - World Vision, Opticum i inne, inne niż pierwsza grupa ruchów marketingowych i jakość modeli. Różnorodność jest dobra, ale dla wielu, z dala od tego tematu, sytuacja ta stawia pytanie: "Który odbiornik DVB-T2 jest lepszy?". Oceny i opinie klientów w tym przypadku są najbardziej wiarygodnymi pomocnikami. Prezentujemy więc ocenę najlepszych odbiorników DVB-T2, które zawierały najbardziej popularne modele, które wyróżniały się dobrymi właściwościami operacyjnymi i dużą liczbą pozytywnych opinii od właścicieli. Wszystkie opisane poniżej urządzenia można kupić w sklepach specjalistycznych i online.
Oceny odbiorników DVB-T2 dla telewizji cyfrowej:
Opticum 4K HD51.
Galaxy Innovations Uni.
World Vision Premium.
D-Color DC1301HD.
BBK SMP240HDT2.
Oriel 202.
Oriel 120.
BBK SMP123HDT2.
Rozważ każdy model bardziej szczegółowo.
Opticum 4K HD51
Dobra połowa tematycznych czasopism online w swoich 10 TOP tunerach DVB-T2 sprawia, że złącze to zajmuje pierwsze miejsce. Jego wysoki koszt, a to bez trochę około 15000 rubli, gadżet całkowicie uzasadnia.
Model zajął pierwsze miejsce wnasza odbiornik telewizji cyfrowej DVB-T2 ze względu na swoją wszechstronność i wszechstronność. W razie potrzeby konsolę można łatwo przekształcić w moduł łączenia mediów. Wyrafinowane wzornictwo i duża liczba interfejsów można połączyć znaczną listę urządzeń peryferyjnych. Niezależnych tunerów, dysków twardych, urządzeń strymynhovoe i tak dalej N.
i zorganizować to wszystko może być jak za pomocą skręconych elastyczne pary, a przez protokoły bezprzewodowej sieci Wi-Fi. Nawiasem mówiąc, w rankingach odbiorników DVB-T2 z modułem Wi-Fi model również pewnie trzyma w pierwszej kolejności. Producent umieszcza prefiks jako narzędzie do odbioru sygnałów telewizji satelitarnej. Ale dostarczony moduł DVB-T2 pozwala również na pewną pracę z naziemnymi kanałami telewizyjnymi. Co więcej, gadżet w pełni obsługuje format UHD.
Cechy konsole
Model obejmował odbiorników oceny DVB-T2, DVB C, również dlatego, że jest w stanie do oglądania płatnych treści bez kłopotów. Producent przewidział dwie opcje dla takich przypadków: gniazdo Cl + do dostępu warunkowego i czytnik kart do bezpośredniego. Podobnie jak w przypadku innych sygnałów, selektor DVB-S /S2 /S2X jest również wyposażony w wysokiej jakości odbiór. Właściciele odpowiedziała serdecznie do modelu i jego możliwości, wierząc, że świadomie zajmuje pierwsze miejsce w cyfrowy odbiornik DVB-T2. Przedrostek jest uniwersalny, wielofunkcyjny i ma atrakcyjny wygląd zewnętrzny, który nie szkodzi estetyczny tandemie z telewizora. Jedyne, co narzekaniektórzy konsumenci, to złożoność tego ustawienia. Przed nami więc nie zwykły "Oriel", ale prawdziwa mediequombine. Aby instrukcja musiała siedzieć dłużej niż godzinę, dobrze, lub zaprosić telehistora. Zalety modelu:
wygodna i praktyczna konstrukcja modułowa;
potężny zestaw chipsetów;
wsparcie dla wszystkich nowoczesnych standardów i formatów TB;
doskonała jakość wykonania;
atrakcyjny wygląd;
responsywna pomoc online.
Wady:
Niektóre mają poważne problemy z początkowymi ustawieniami;
wysoka cena dla Rosji z tytułu ceł eksportowych.
Galaxy Innovations Uni
Drugie miejsce w rankingu cyfrowych odbiorników DVB-T2 cieszy się popularnością wśród naszych rodaków gadżetem renomowanego producenta w Europie. Model nie różni się wiele recenzji, ale wszystkie są napisane w pozytywny sposób. Koszt prefiksu jest dość spójny z jego danymi technicznymi - 3300 rubli.
Urządzenie doskonale nadaje się do przetwarzania wszystkich nowoczesnych standardów, będąc kompletnym cyfrowym odbiornikiem DVB-T2. Gadżet oceny jest również włączony dzięki dużej szybkości i rozszerzonej funkcjonalności. Sądząc po recenzjach, właściciele byli szczególnie zadowoleni z odtwarzacza. Odtwarza praktycznie dowolną zawartość wideo. A jeśli odbiorniki budżetowe mogą potknąć się nawet w popularnych formatach, takich jak MKV, to ten model nie ma takich problemów.
Funkcje dekodera
Obecność modułu gofrowanego i karty sieciowej pozwala oglądać strumieniowe wideo z Yutub. " Sądząc po opiniach,Rolki w wersji 720r są bez żadnych klamr i opóźnień. Była to radość dla właścicieli i duża liczba interfejsów, które umożliwiają podłączenie dość znaczącej listy urządzeń peryferyjnych. Model z naszych najlepszych odbiorników DVB-T2 działa na platformie Android w wersji 4.x. Przetwarzanie danych odpowiada bardzo dobrym procesorom serii Amlogic S805 przy częstotliwości 15 GHz. Część graficzna jest zaimplementowana w akceleratorze wideo "Mali-450MR". Jeden gigabajt pamięci wystarcza nie tylko do bezproblemowego działania interfejsu, ale także do uruchamiania prostych aplikacji gier. Zalety modelu:
stabilny odbiór sygnału standardowego DVB-T2;
obraz na wyjściu jako 720r;
odtwarzacz obsługuje wszystkie popularne formaty;
możliwość oglądania filmów z Internetu;
duża liczba interfejsów do łączenia peryferii;
w zestawie wysokiej jakości i długi kabel HDMI;
platforma Android;
to wszechstronny, ale atrakcyjny wygląd.
Wady:
Nie wszystkie zainstalowane aplikacje działają w razie potrzeby;
kontrola funkcjonalna tylko z DK (PORT INFRASTRUKTURY).
World Vision Premium
Na trzecim miejscu w naszej ocenie odbiorniki TV DVB-T2 znajdują stosunkowo niedrogi i wszechstronny gadżet. Model może pracować zarówno z cyfrowymi, jak iz kablami. I oba warianty są równie dobrze zaimplementowane.
Właściciele, sądząc po recenzjach, byli szczególnie zadowoleni z łatwości personalizacji. Zwykle w urządzeniach uniwersalnych interfejs jest bardzo mylący, ale w tym przypadku wszystkojest intuicyjny i nie trzeba siedzieć na zegarze, studiując podręczniki. Wielu doceniło również koszt gadżetu - około 1500 rubli.
Model ten znajduje się w naszej ocenie odbiornika DVB-T2 również ze względu na jego doskonałą sygnalizację cyfrową. Właściciele zauważają, że nawet przy prostej antenie i odległej podstawie na wyjściu jest całkiem przyzwoity obraz. Ponadto urządzenie ma moduł wifi, który znacznie rozszerza możliwości prefiksu. Zestaw narzędzi internetowych, choć ograniczony, ale wciąż całkiem warty usługi Utub, kanałów RSS, "Web-TV" i prognozy pogody. Sądząc po opiniach, większość właścicieli tylko jednego dostępu do YouTube wystarczy. Możliwe jest również nagrywanie wideo na dyskach zewnętrznych - dysk flash lub dysk twardy. W takim przypadku urządzenie jest przeciążone i mogą wystąpić niewielkie opóźnienia. Zalety modelu:
przyzwoita jakość odbioru cyfrowego;
parę pełnoprawnych tunerów w różnych formatach;
obraz na wyjściu jako 720r;
metalowa obudowa i, ogólnie, zestawy jakości;
stylowy wygląd;
to więcej niż odpowiednia wartość dla takich cech.
Wady nie zostały wykryte.
D-Color DC1301HD
Na czwartym miejscu w rankingu odbiorników DVB-T2 mamy model od znanej firmy D-Color z Rosji. Urządzenie przeznaczone jest wyłącznie do oglądania kanałów cyfrowych. Ale niski koszt gadżetu - 1300 rubli - i nie zapewnia powszechności.
Sądząc po opiniach właścicieli, odbiór w prefiksie jest pewny i stabilny, a obsługa treści jako720r jest w pełni zaimplementowany, a nie skalowalny. Model jest całkiem dobry, ale niektórzy konsumenci często narzekają na precyzyjny pilot. Nie zawsze jest stabilny. Istnieje również możliwość nagrywania strumieniowego wideo, ale wdrożenie nie jest bardzo udane. Na wyjściu najczęściej pojawiają się szarpnięcia i spowolnienia. Ale w naszej ocenie odbiornika DVB-T2, urządzenie jest przede wszystkim ze względu na wysokiej jakości odbiór sygnału, rozdzielczość 720r i doskonały montaż. Zalety modelu:
dobry i stabilny odbiór sygnału;
pracuje z obrazem jako 720r;
dostępność radia cyfrowego;
interfejs graficzny z dużym i jasnym wyświetlaczem;
łatwość instalacji;
możliwość przełączania kanałów i regulacji dźwięku na panelu.
Wady:
słaba implementacja nagrywarki USB;
niestabilna praca panelu sterowania.
BBK SMP240HDT2
Piąte miejsce w rankingu odbiorników DVB-T2 cieszy się ogromną popularnością wśród rodaków - prefiksem znanego producenta VVK. Model oferuje właścicielowi pełny obraz w rozdzielczości 720r bez skalowania, a także możliwość odtwarzania treści wideo z nośników zewnętrznych w roli 1080r.
Sądząc po opiniach, wielu użytkowników cieszyło się przedrostkiem nie tylko z wartości demokratycznej (1200 rubli), ale także z obecności kodeku AC3. Oznacza to, że odbiornik jest w stanie odczytać najpopularniejsze formaty wideo iw przeciwieństwie do innych modeli budżetu, nie ma potrzeby wstępnego kodowania pliku zza pomocą narzędzi innych firm. Projekt prefiksu można nazwać co najmniej sympatycznym. Istnieje również pewna ergonomia: przezroczyste tablice z dużymi cyframi, przyciski na przednim panelu do przełączania kanałów, a interfejs USB jest również z przodu, a nie z tyłu. Sądząc po opiniach, właściciele nie mają żadnych zastrzeżeń co do jakości odbioru. Niektórzy narzekają na drobną i wymagającą wszystkiego, podchwytliwą konsolę, która wymaga dobrej widoczności. Nie ma roszczeń do sporządzania i jakości materiałów. Obudowa jest stalowa i może wytrzymać upadek z niewielkiej wysokości. Zalety modelu:
dobry i stabilny odbiór sygnału;
pracuje z obrazem jako 720r;
oprogramowanie układowe z kodekiem AC3;
metalowa obudowa;
Interfejs USB i przyciski do przełączania kanałów na panelu przednim.
Wady:
selektywny panel kontrolny;
rozmazuj panel przedni.
Oriel 202
W naszym rankingu DVB-T2 Oriel 202, zajmujemy szóste miejsce. Model jest prosty, ale jednocześnie niedrogi - około 1000 rubli. Producent twierdzi, że wspiera jakość 720r, ale jest to skalowanie czystej wody.
Sądząc po opiniach właścicieli, urządzenie zazwyczaj kupuje dacza lub drugi mały telewizor w sypialni lub w kuchni. Oznacza to, że przeciętna jakość obrazu na wyjściu jest kompensowana małą przekątną ekranu. Prefiks pewnie trzyma sygnał i prawidłowo pokazał się w parach z małymi antenami. Nie potrzebujesz tego ustawienia. Fabryczne oprogramowanie wbudowane ma wszystkie niezbędne ustawienia wstępne iw większości przypadków wystarczy podłączyćurządzenie do telewizora i wszystko, co sam zrobi. Sądząc po opiniach, wielu kupuje ten model do swoich dziadków Mimo tej prostoty. Pilot działa zaskakująco dobrze i konsekwentnie stabilne kanały przełączające w porcie praktycznie wszelkie postanowienia podczerwieni na bazie. Gracz, niestety nie obsługuje kodek AC3 tak, że mamy pre-dekodowania treści na komputerach w odpowiednim formacie. Przypadek konsol jest dość trwały, a wygląd wielu wydawał się bardzo atrakcyjny. Niektórzy właściciele skarżą się, że konsola nagrzewa się po dłuższym okresie użytkowania, ale jego praca lub integralność konstrukcji nie jest uwzględniony. Zalety modelu:
dobry odbiór, nawet z prostą anteną;
Intuicyjna kontrola bez potrzeby precyzyjnego dostrajania;
kompaktowe wymiary;
ładny wygląd;
niski koszt.
Wady:
Brak kodeku AC3;
zoom 720p.
Oriel 120
Innym budżet reprezentatywne odbiorniki „Oryel” seria 120 model oferuje jego właściciel stabilny odbiór nawet z najtańszym ciała antena metalu i wielką menu, które będzie uporządkować nic nowego do sprawy.
Sądząc po opiniach właścicieli kopanie w interfejsie i zagłębić się w konfiguracji nie jest konieczne. Wystarczy postępować zgodnie z instrukcjami w instrukcji obsługi i nie trzeba już wchodzić do odbiornika. Podobnie jak w poprzednim przypadku, tutaj stosuje się skalowanie, a nie 720r. Więc dlaTelewizory z dużą przekątną nie będą pasowały do tej opcji. Prefiks znalazł zastosowanie w domkach, sypialniach i kuchniach. Sądząc po sprzężeniu zwrotnym, pilot jest dość czuły i nie trzeba szukać optymalnej pozycji do przełączania kanałów. Ta ostatnia zmienia się raczej powoli z przerwą w ciągu kilku sekund. Podobnie jak inne modele budżetu, nie obsługuje kodeka AC3. Dlatego przed obejrzeniem zawartości wideo z nośników zewnętrznych konieczne będzie odkodowanie plików na komputerze osobistym. Ale wszystkie wady odbiornika są kompensowane przez jego niski koszt - około 900 rubli. Zalety modelu:
pewny odbiór sygnału nawet przy tanich antenach;
metalowa obudowa;
Ustawienia intuicyjne;
wszystkie elementy sterujące z przodu;
atrakcyjny wygląd kontrastu (szary /czarny);
niski koszt.
Wady:
widoczne opóźnienie przy przełączaniu kanałów;
nie obsługuje kodeka AC3;
BBK SMP123HDT2
Na ostatnim miejscu naszego rankingu znajduje się najbardziej dostępny pod względem kosztu prefiks - około 800 rubli. Pomimo niskiej ceny, jakość i wydajność modelu są całkiem przyzwoite. Odbiornik utrzymuje stały sygnał, nawet jeśli działa w parze z tanią anteną.
Również wielu użytkowników, sądząc po recenzjach, polubiło prosty i nieskomplikowany interfejs urządzenia. Dzięki ustawieniom zrozumie nawet początkujący. Cała główna funkcjonalność znajduje się na pilocie. Muszą celować, ale on działana przyzwoitej odległości od prefiksu. Odbiornik można podłączyć do telewizora za pośrednictwem interfejsu HDMI lub wyjścia kompozytowego. Co jest w pierwszym, że w drugim przypadku jakość, sądząc po recenzjach, jest taka sama. Model współpracuje również z zewnętrznymi nośnikami. Ale podobnie jak w przypadku innych urządzeń budżetu, wiele plików wideo należy przekonwertować na komputer osobisty. Jedyną rzeczą, która normalnie odtwarza odtwarzacz, jest klasyczny format AVI. Obraz na wyjściu okazuje się całkiem przyzwoity, ale oczywiście nie osiąga pełnego 720r. Powiększanie jest realizowane mniej lub bardziej tolerancyjnie, ale w telewizorach z dużą przekątną "uroczą" jest nadal widoczny. Zalety modelu:
