Która macierz jest lepsza dla monitora: cechy, cechy i typy

Dawno nieobecne monitory w historii, bardziej jak telewizor, na którym opierała się ogromna elektroniczna lampa. Nic nie mogło zadowolić takiego skupiska. Ogromna, ciężka myśliwska energia elektryczna. Nic dziwnego, że wraz z pojawieniem się cienkich monitorów użytkownicy na całym świecie odetchnęli z ulgą. Ale tutaj okazało się to nie takie proste. Każde subtelne urządzenie miało uderzająco inny kolor, cenę, kąty widzenia.

Macierz. Jego cechy i cechy

Która matryca jest lepsza dla monitora - pytanie jest bardzo kontrowersyjne. Przede wszystkim należy określić, co reprezentuje. Z wyglądu matryca jest szklaną płytką, wewnątrz której znajdują się ciekłe kryształy, które zmieniają kolor. Najprostsze produkty reagują tylko na zmiany w sygnałach elektrycznych przechodzących przez nie. Bardziej złożone modele niezależnie dostosowują kolor i jasność. A najbardziej nowoczesne okazy są dodatkowo podkreślone, tworząc maksymalny możliwy kontrast.


Informacja zwrotna

Odpowiedź na pytanie "Która matryca jest lepsza dla monitora" jest niemożliwa bez wspomnianego terminu, takiego jak "recenzja". Właściwość ta charakteryzuje się tym, jak płynnie zmieniają się ramki na ekranie ze względu na zmiany napięcia. Mierzone w milisekundach (ms). Jaki rodzaj matrycy monitora jest najlepszy w grach? Oczywiście z dobrym obrazem opinii. A jeśli zastanowisz się, jaki typ matrycy jest najlepszy dla codziennego życia? Przy odpowiedzi wynoszącej 10 ms lub mniej. Macierz typu grymonitorować? Co jest lepsze? Profesjonalni gracze preferują reakcję krótszą niż 5 ms.


Częstotliwość aktualizacji

O tym, która matryca jest lepsza w monitorach balonów, wielu powie częstotliwość aktualizacji. Obraz w wirtualnym świecie zmienia się bardzo szybko. Tylko ekrany wysokiej jakości mogą być aktualizowane z częstotliwością 120 Hz.

Kąt widzenia

Która matryca jest lepsza dla monitora jako całości? Oczywiście, że ma dobre kąty widzenia. Co reprezentują? Aby zrozumieć, o czym dyskutujemy, zaleca się patrzenie na monitor z boku. W idealnym produkcie obraz będzie widoczny z dowolnego miejsca. Tania jednostka nie będzie w stanie zadowolić tej wygody. Obraz był rozmazany, tłusty i niewyraźny. Który monitor matrycy jest lepszy dla oczu? Oczywiście, ten, w którym można oglądać obraz pod dowolnym kątem. Ponadto, podczas pracy z takim monitorem, oczy zmęczą się znacznie mniej.

Film TN + (Twisted Nematic + film)

Przez długi czas taka matryca była uważana za najlepszą dla monitora. Prosty i tani, wciąż zatrudnia miliony urządzeń rocznie. Szczególną miłością tej technologii była jej cena. To właśnie dzięki dostępności cen użytkownicy są gotowi wybaczyć macierz jej wad, których jest wiele. Kąty widzenia są wyjątkowo skąpe. Musisz usiąść sam przed monitorem, aby zobaczyć pełny obraz. Niektórzy producenci używają specjalnej folii do zwiększenia kąta patrzenia, ale to trochę pomaga.
Ludzkie oko to wyjątkowy mechanizm, który może zobaczyć ponad szesnaście milionów różnych odcieni. Z matrycą tego typu, aby zrealizować to z naturywłasność, niestety, nie wyjdzie z wszystkimi pragnieniami. Kolory są zwykle matowe, niewyraźne, lekkie, wyblakłe, nienaturalne. Ale dla bezpretensjonalnego użytkownika nie jest to istotny problem.
Istnieje bardzo niewiele skarg na zmianę kontrastu. Głównymi użytkownikami są pracownicy biurowi. Praca z tekstem na monitorach wymaga szczególnej uwagi. Tekst o niskim kontraście nie jest najlepszym pomocnikiem, z którego bardzo szybko oczy są zmęczone. Jeszcze więcej takich matryc nie lubi specjalistów od grafiki. Na takim monitorze dobrze jest oglądać filmy i grać w niektóre gry. Jedyną rzeczą, która może zadowolić matrycę tego typu, jest szybka reakcja czerni i bieli. Ale w nowoczesnym świecie kolorów jest to słaba zaleta. Prawie każdy budżetowy notebook na świecie sprzedaje się dokładnie z matrycą TN.

IPS

Liczne skargi użytkowników skłoniły producentów do zbadania nowej technologii, "matrycowego typu monitora", który jest lepszy i bardziej produktywny niż jego poprzednicy. Najnowsza wersja została nazwana IPS (In-Plane Switching). Rozdaliśmy matrycę tego typu Hitachi. Jaka jest jego istotna różnica od TN? Przede wszystkim jest to transfer kolorów. Niezależnie od tego, jak użytkownicy lubili swoje ogromne monitory z wiązką elektronów, przekazywali odcienie nawet bardzo dokładnie. I znów była okazja, by cieszyć się jasnymi i soczystymi kwiatami. Kąty widzenia również znacznie wzrosły w porównaniu do poprzedników. Wady technologii polegają na zmianie koloru czarnego na fioletowy po obejrzeniu z boku. Również pierwsze modele były własnościąstosunkowo krótki czas reakcji - 60 ms. Było dużo skarg na niski kontrast. Czarny kolor wydawał się szary, co powodowało, że skomplikowany tekst był ustawiony i praktycznie niemożliwy do pracy w aplikacjach wymagających rozwoju małych części. Jednak producenci byli świadomi wad i po pewnym czasie świat zobaczył technologię S-IPS (Super IPS), która wyeliminowała wiele niedociągnięć. Przede wszystkim nowość jest przyjemna dla graczy. Czas reakcji zmniejszył się prawie pięciokrotnie, do 16 ms. Ta wartość doskonale nadaje się do rozwiązywania większości codziennych zadań.
Główni producenci matryc IPS - Hitachi, LG, Philips, NEC.

MVA (PVA) matrix

Nieco później świat został wprowadzony do nowej matrycy, która uwzględnia liczne życzenia zarówno graczy, jak i pracowników biurowych - MVA. Jedyną wadą takich monitorów było zniekształcenie niektórych odcieni. Jednak TN matrycy przeciwprzeniesienie transferu kolorów zauważyć jako całkiem znośny i nadaje się do większości zadań. Oczywiście nie wszystko było natychmiast gładkie i doskonałe. Pierwsze modele były dość powolne, nawet w porównaniu z prekursorami TN. Czasami, przy szybkiej zmianie ramki, użytkownik może zauważyć niezastąpiony obraz kilku chwil. Problem ten został rozwiązany nieco później, gdy przyspieszone matryce tego typu pojawiły się na rynku. Ale w takich monitorach wszystko jest w porządku z kontrastem i kątami widzenia. Czarny jest czarny, a szczegóły widoczne są nawet w najmniejszej odmianie ich odmian. Nic dziwnego, że profesjonalni projektanci przestają wybierać na MVA. Istnieje inny rodzaj matrycy tego typu. Ma na imię- PVA Został opracowany przez koreański koncern Samsung. PVA jest znacznie szybszy i bardziej kontrastowy. Praca nad taką matrycą jest przyjemnością, więc zajęło godne miejsce w tej niszy dla profesjonalistów.

Co wybrać

Istnieją zatem trzy podstawowe typy macierzy. Technologię TN należy wybierać tylko w przypadku bardzo ograniczonego budżetu. Macierz typu IPS jest odpowiednia, jeśli nabywca jest aktywnie zaangażowany w grafikę lub rysunki. Który monitor matrycy jest lepszy w grach? MVA! Jest optymalny dla estetów, którzy cenią idealny obraz.

Powiązane publikacje