Tracker tracker to społeczność użytkowników, która pozwala im wymieniać pliki za pomocą protokołu Bitorrent. Narzędziem do tej interakcji były małe programy - klienci torrenta. Do tej pory jest ich kilkanaście. Ale najbardziej znanymi z nich są trzy: MediaGet, uTorrent i Zona. W artykule dać swoje interfejsy i funkcjonalności, i starają się odpowiedzieć na pytanie, które jest lepsze - uTorrent lub Mediaget lub Zona.

uTorrent: zalety i wady

Pierwsza partia nad tym, co jest lepsze - uTorrent lub MediaGet będzie wolna zasada (klasyczny) wersja uTorrent (N "Myutorrent" lub "Yutorrent."). Po raz pierwszy zobaczył świat we wrześniu 2005 r. Jako wersja beta z indeksem 1,1. Przez 13 lat był wielokrotnie aktualizowany, a jego obecna wersja to 3.5.


korzyści z programu są następujące dane:

środki indiscriminateness.

To działa na wszystkich wersjach systemu Windows: od 98 do 10. Główny plik na dysku zajmuje tylko 1-2 MB. Podczas działania klient pobiera 5-7 MB pamięci RAM w zależności od intensywności pracy.

Prosty i intuicyjny interfejs.

Jest bardzo podobny do lekkiej powłoki graficznej systemu Windows XP. Wszystkie przyciski do sterowania wtrysku („Start”, „Pauza”, „Stop”) są na liście rękach. Menu ustawień jest uporządkowane i pozwala szybko znaleźć żądaną opcję.

Możliwość tworzenia własnych plików torrentowych do udostępniania plików.

Ta opcja nie jest tak ważna dla zwykłego użytkownika.ale niezbędne dla tych, którzy tworzą własną dystrybucję na trackerach torrentów.

Całkowity brak reklam w wersjach 1.1-2.2.

Lokalizacja.

Program jest tłumaczony na 2 tuziny języków, w tym rosyjski.

Gra bonusowa w oknie z informacją o wersji programu.

Kliknięcie na angielską literę "T" uruchamia miniaturowe tetris. W starych wersjach nie ma żadnych niedociągnięć, ale w wersji 3.0 i wyżej są: reklama w lewej i górnej części okna. Istnieje wersja klasycznego uTorrenta bez reklam, ale kosztuje 5 USD.

MediaGet: zalety i wady

Drugim uczestnikiem będzie MediaGet, w porównaniu do tego, co jest lepsze - MediaGet lub uTorrent. Pojawił się w 2010 roku, całkowicie za darmo i jest głównym konkurentem płatnego uTorrent Pro, kosztuje 20 $ (1250 rubli).


Rozważmy jego zalety.

Wbudowane wyszukiwanie.

Ta funkcja umożliwia wyszukiwanie filmów, programów lub muzyki za pomocą trackerów torrentów, które działają bez rejestracji i systemu ocen. Możesz także dodać usługi takie jak rutracker.org do listy trackerów.

Odtwarzacz multimedialny.

Umożliwia oglądanie filmów i słuchanie muzyki po jej pobraniu lub po jej zakończeniu bez konieczności instalowania odtwarzaczy innych firm.

Interfejs.

Jest to tak proste, jak uTorrent - w panelu wyświetlane są tylko niezbędne przyciski. Te ostatnie są bardzo podobne do elementów interfejsu Windows Vista lub Seven. Ustawienia są bardziej ograniczone i nie pozwalają na awarię programu za pomocą kilku kliknięć. Wady MediaGet to dwa.

Reklama.

Jest to konsekwencja wolnego programu. Możesz go wyłączyć, korzystając na przykład z programów innych firm, takich jak AdMuncher lub Adguard.

Czarna lista wszystkich programów antywirusowych.

Od czasu pojawienia się w Internecie krąży plotka, że ​​ten program potajemnie wykonuje złośliwy kod. Weryfikacja przeprowadzona przez specjalistów Dr.Web i Kaspersky Lab udowodniła, że ​​klient torrenta jest potencjalnie niebezpieczny.
Klient Zona według funkcji jest bardzo podobny do MediaGet i różni się od niego jedynie wyglądem.

Tak lepiej: uTorrent lub MediaGet?

Jeśli porównasz zalety tych programów, MediaGet będzie bardziej przyjazny dla użytkownika. W końcu może odtwarzać pliki audio i wideo za pomocą wbudowanego odtwarzacza. UTorrent ma podobną funkcję, ale używa Windows Media Player lub innego zainstalowanego programu. Pełny wbudowany odtwarzacz jest dostępny w wersji "Yutorrent Pro". Obecnie nie ma wyszukiwań dla kilku trackerów w uTorrent, chociaż w wersji 2.2.x była podobna funkcja. Według tego kryterium MediaGet jest lepszy. Interfejsy obu programów różnią się znacznie w zależności od ich funkcji. Ale są one przyjemne i zrozumiałe, co pozwala im zrozumieć w ruchu. Bazując na znajomości zalet i wad programów, możemy powiedzieć, że Torrent-Combine MediaGet lepiej nadaje się dla niedoświadczonych użytkowników. Kolejnym poleca się używanie uTorrenta w połączeniu z pełnoprawnymi graczami.

Podsumowanie

Jednoznaczną odpowiedzią na pytanie jest to, że lepiej dać Torrentowi lub MediaGetowi ciężki czas, ponieważ każdy użytkownik ma swoje zalety. Jedynym rozwiązaniem tego problemu jest użycie alternatywneoba programy, po których następuje ulubiony wybór.