Asus Xonar D2X: weryfikacja i opinie

ASUS rozpoczął produkcję kart dźwiękowych Xonar D2 przez długi czas, a następnie rozpoczął produkcję wersji PCI-express - model D2X.

Pierwsze wrażenia

Miłe mieć pozłacanie i PCIe. Burr-Brown DAC 24 bity /192 kHz - high-end i jeden z najlepszych, które można kupić. Kodowanie Dolby i DTS również jest dobre. Ale kto potrzebuje diod LED i ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym? I dlaczego podłączyć jeszcze jedno źródło zasilania? W konkursie kosmetycznym Asus Xonar D2X może wziąć udział, ale, szczerze mówiąc, to za dużo.


Wcześniej moda była w dużej mierze dyktowana przez Creative za pomocą serii Soundblaster, której wyjątkową wydajność zwiększono dzięki akceleracji DirectSound i obsłudze rozszerzeń EAX systemu Windows XP. Wraz z nadejściem OS Vista, era bezpośredniego dostępu do sprzętu dobiegła końca, kładąc kres kreatywnym przywództwem.

Cechy i zalety

Asus Xonar D2X to wysokiej klasy i bezkompromisowa karta dźwiękowa, z którą nie masz najlepszych. Ma tak wiele możliwości, że na przykład w Auzentechs X-Meridian nie było, ale innowator nie korzystał z dużej części producenta. Najbardziej zauważalną cechą jest quasi-funkcjonalna, głównie kosmetyczna ochrona przed promieniowaniem elektromagnetycznym. Quasi-funkcjonalny, ponieważ większość szumu pochodzi z wyjść mocy PCIe. Firma nie poprzestała na tym i podjęła kroki w schemacie obwodu karty.

Podstawowe parametry

Jeśli spojrzeć na specyfikacje, których lista zajmuje kilka stron, a następnie usunąć nadmiar, można je wybraćco następuje:
  • 8-kanałowy (7.1) wyjściowy 24 bity /192 kHz;
  • Texas Instruments /Burr-Brown DAC PCM1796;
  • 2-kanałowe wejście 24 bity /192 kHz, za pośrednictwem Cirrus Logic CS5381 ADC;
  • interfejs 1x slot PCI-Express;
  • Procesor ASUS AV200;
  • Złącza optyczne i koncentryczne z /PDIF;
  • wejście i wyjście MIDI za pośrednictwem płyty dodatkowej;
  • Kodowanie DTS i Dolby Digital w czasie rzeczywistym;
  • Dolby Pro Logic IIx, słuchawki i głośnik;
  • DTS Connect;
  • EAX 2.0 OpenAL i DS3D GX;
  • stylowa ochrona przed zakłóceniami elektromagnetycznymi.



  • Asus Xonar D2X: przegląd funkcjonalności

    Użytkownicy zawsze chcą uzyskać zestaw akcesoriów, które pozwoliłyby im w pełni wykorzystać swoje zakupy. Kreatywność tradycyjnie prowadziła pod tym względem, a Asus naśladował jego przykład. Zestaw zawiera dużo oprogramowania, dużo kabli, a nawet kartę rozszerzeń dla kabli MIDI. Kolejną interesującą cechą zestawu Asus Xonar D2X jest zastosowanie 4 kabli 35 mm (tulipan), co świadczy o zaufaniu firmy do jej produktu. Jest wszystko, czego potrzebujesz, aby połączyć się z odbiornikiem lub aktywnymi głośnikami. Wydaje się dziwne dla użytkowników, że wszystko to jest zawarte w zestawie kart, ponieważ większość woli przesyłać nieprzetworzone dane za pośrednictwem kabla optycznego, pozostawiając odbiornik zdolny do ich konwersji. Jest to również główny powód kodowania DDL i DTS. Biorąc pod uwagę jakość wyjścia analogowego, warto pamiętać: aby odebrać, potrzebujesz bardzo drogiego odbiornika.
    Standard dźwięku przestrzennego Asus Xonar D2X-7.1 od dawna jest normą w kartach dźwiękowych. Są też dwakanał analogowo-cyfrowy. Sekretem jest to, że wszystkie te wejścia i wyjścia najwyższej jakości to 24 bity /192 kHz. Funkcja, którą Asus nazwał ALT (Analog Circular Conversion) wykorzystuje zalety tej przepływności. Nie trzeba było podawać obozu DRM w ręce karty w postaci nazwy luki analogowej, która pozwala pisać treści chronione z najmniejszą utratą jakości. Asus swobodnie reklamuje swój produkt jako uzasadniony sposób na ominięcie DRM, ponieważ nie powoduje on żadnych problemów technicznych - zawartość jest po prostu odtwarzana, a następnie nagrywana. Nie jest to zaproszenie do piractwa, ale okazja, aby dać użytkownikowi końcowemu prawo do kopiowania zakupionej muzyki w dowolnym formacie, który chcą mieć. Gniazdo PCI-Express Asus Xonar D2X nie jest natywne i opiera się na chipie, który zamienia PCI na PCIe. Jeśli Creative X-Fi spowodował takie opóźnienie, Delta nie wydaje się być problemem dla Asusa. Sercem karty jest procesor AV200, który nie pasuje do chipu C-Media CMI8788.

    DAC

    Creative uwielbia określać cechy DAC (na przykład SNR), ale jest to tylko połowa prawdy. Wzmacniacze operacyjne mają znaczny wpływ na parametry sygnału wyjściowego używanego przez głośniki. Karty dźwiękowe Auzentech X-Plosion i X-Meridian używają zmiennych wzmacniaczy operacyjnych. Asus poszedł tą drogą i wybrał opcję niewymienną, mając wzmacniacz na płycie. Cyfrowe przetworniki analogowe w D2X najwyższej jakości i produkowane przez Texas Instruments. W literaturze PR, DAC są często używane, aby dać nabywcy pojęcie ogólnego poziomu wyposażenia. Chociaż danycharakterystyka, z reguły, może dać pojęcie o jakości dźwięku, ale zaufaj im - wielki błąd. Dźwięk musi przejść przez wiele obwodów przed dotarciem do uszu. Tracisz na przykład 16-bitowy plik WAV o rozdzielczości 44,1. Po uruchomieniu dane pliku są mapowane. Wewnątrz strumień danych procesor dźwięku jest przesyłany do właściwego miejsca, aby zmienić głośność, oversampling, dodawanie efektów i filtrów), a następnie dostarczany do DAC do rekonstrukcji analogowych. Bity pozostają bitami, dopóki nie wpadną do konwertera. Stamtąd sygnał analogowy jest wysyłane do wzmacniacza operacyjnego, który, w zależności od wielkości i rodzaju obciążenia (słuchawki, głośniki, itd. D.) w powietrze, aby dotrzeć do uszu słuchacza. Miło mieć fantazyjny DAC i oświetlenie LED, ale nie wpływa na jakość dźwięku zarówno źródła i głośników. Oczywiście nastrój ma również znaczenie, ale zmiany pośrednie powinny być tak małe, jak to tylko możliwe.

    Wydajność

    Produktywność w BioShock i Call of Duty 4 jest 2-3 razy wolniejsza niż u konkurencji. Chociaż jest to ważne dla niektórych graczy, ale lepszy dźwięk pomaga graczowi lepiej zanurzyć się w świecie gry. W tym celu możesz oddać kilka ujęć. Dobrym wyjątkiem była gra BF2142, w której wydajność jest wyższa niż w innych, zarówno w trybie normalnym, jak i GS3D GX.

    Wysokiej jakości

    Zdaniem użytkowników, to wystarczyło na 5 sekund, aby zrozumieć, co Asus Xonar D2X stać nową standardową kartę dźwiękową, która jest wciśnięty, na przykład popularny uniwersalny Prelude AuzenTech X-Fi, który jest dobrze brzmiał w grach podczas graniaprzeglądanie muzyki i filmów. Jednak z kiepskim zapisem lub niską bitrate pliku mp3, mapa bezwzględnie podkreśla wszystkie wady. Ma dźwięk wysokiej rozdzielczości i czystość. Z tego powodu dźwięki o wysokiej częstotliwości, na przykład płyty, nie wydają się tak melodyjne. Ponadto niektóre nagrania gitary akustycznej mogą wydawać się nieco nienaturalne - brak zniekształceń eliminuje dźwięk jego jasności.

    Oprogramowanie

    Oprogramowanie jest identyczne z wersją PCI z tym samym interfejsem Hi-Fi, który wygląda dobrze, ale jest trudny w użyciu. Przyciski są niewygodne, źle widoczne i czasami mylące. Możliwości programu PMP są takie same jak przed niepełnosprawności - Konwersja zastrzeżonych .wma, .mp3 lub przepływności 320 kbps lub 128 192 i nie ma .MP3-enkoder (Asus zapisać na licencji), więc muszę go pobrać oddzielnie. ALT jest całkowicie zawarty w tym, więc nie ma sposobu, aby użyć go jako wtyczki gdzie indziej. Program działa znacznie szybciej, ale generalnie jest rozczarowujący.

    Sterowniki

    Sterownik Asus Xonar D2X jest dostępny dla 32- i 64-bitowych XP i Vista. Według użytkowników jest mały i szybki, z minimalną liczbą zawirowań. Dla załadowanej grafiki, ale zdecydowanie lepszej niż podstawowe sterowniki C-Media. Ale program ma wszystkie niezbędne funkcje oraz DS3D GX do emulacji EAX. Aktualizacje sterowników dla Asus Xonar D2X (Windows 1081 8 7) można pobrać z oficjalnej strony internetowej firmy.

    Werdykt

    Karta dźwiękowa Asus Xonar D2X była dość długa, a większość ludzi na nią odpowiedzieć pozytywnie.W ich opinii jest po prostu niesamowity. Karta ma tak wiele sprzętu i oprogramowania, że ​​jej cena przynosi więcej korzyści. Ma szeroką funkcjonalność, wspaniały wygląd i wysoką jakość. Wśród rzeczy, które powodują niezadowolenie właścicieli - podświetlenie LED i brak złączy na panelu przednim. W innym, Asus z D2X stał się prawdziwym zwycięzcą. Pod pewnymi względami mapa jest dość żałosnym stanem branży - stała się pierwszym godnym zakupem rozszerzenia dla magistrali PCI-Express i wykorzystuje układ mostkowy. W odniesieniu do samego Xonar D2X, miłośnik czystego dźwięku, nie obciążony dodatkowymi funkcjami Dolby lub DTS, ocenia urządzenie niezwykle wysoko. Żałują, że muszą płacić za funkcje, z których nie korzystają - bez nich byłoby to o wiele tańsze. Ponadto użytkownicy są niezadowoleni z potrzeby podłączenia dodatkowego źródła zasilania, co niepotrzebnie komplikuje życie. Jeśli BP nie ma złącza napędu dyskietek, musisz poszukać adaptera i przełączyć wszystkie pętle, co jest wyjątkowo niewygodne i chaotyczne. Nawet zwykłe złącze "Molex", które jest w każdym zasilaczu, byłoby najlepszą opcją. Przynajmniej odpowiedni adapter może być dołączony do zestawu. Pakiet oprogramowania jest ogromny i daje trochę konkurentów, chociaż PMP i ALT są praktycznie bezużyteczne. Czy Xonar D2X jest wart swojej ceny? Tak więc, jeśli potrzebujesz dobrej karty dźwiękowej dla PCIe, ale jako alternatywy dla kart PCI, nie jest to zbyt przekonujące. Koszty mogą być uzasadnione, jeśli istnieje potrzeba uwzględnienia przynajmniej niektórych z wielu funkcji.

    Powiązane publikacje