Nvidia konkuruje nie tylko z innymi producentami, ale także wśród swoich modeli tworzy rywali. Karty wideo o tej samej konstrukcji, procesorze i częstotliwości są często uwalniane, ale są bardzo małe. Ten przykład był kilka GTX 750 Ti vs GTX 750. Obie karty, i prawda, wyszedł podobny, obaj znaleźli swoich konkurentów wśród wariantów z AMD. Wielu użytkowników nadal nie może zrozumieć, dlaczego firma wprowadziła te modele, ponieważ można opuścić jeden wariant karty graficznej. Tak czy inaczej, obie pojawiły się na rynku, zdobyły zaufanie użytkowników i znalazły nabywcę.
Nowy chip
Przede wszystkim wynik tej linijki oznacza zmianę architektury mapy. Świat stał się znanym procesorem Maxwella. GM107 jest montowany w obu modelach, ale w różnych wersjach. Stało się kompaktowe, a co za tym idzie, większy budżet niż na innych mapach. Ale tranzystory w nim liczą - około 187 miliardów.
Liczba bloków obliczeniowych wzrosła do 640 jąder i 40 elementów tekstur. Na przykład w wersji GK107 było odpowiednio 384 i 32 elementy. Liczba ROP pozostała niezmieniona - 16, a szyna pamięci pozostawiła swój poprzedni bit - 128 bitów. Na pierwszy rzut oka liczby te są mało prawdopodobne, ale trzeba wziąć pod uwagę, że pobór mocy obu układów jest prawie identyczny - od 60 do 64 W. Obejmuje to również mianowanie nowego chipa - wzrost wydajności.
Różnica
W przypadku porównania GTX 750 i GTX 750 Ti możesznatychmiast zacznij od cech technicznych. Faktem jest, że w tej chwili trudno jest kupić wersję referencyjną map. Najczęściej spotykane na rynku są wersje zmodyfikowane. Dlatego opakowania nie powinny być brane pod uwagę. Ale jeśli chodzi o początkowe wskazania obu kart graficznych, możesz powiedzieć kilka słów. Jak już wspomniano, obie karty są prezentowane na chipie GM107. Jest wykonany w procesie technologicznym 28 nm. Tranzystory zostały dodane w ilości poprzednich modeli chipa - do 187 miliardów. Częstotliwość zegara jądra w obu modelach jest identyczna i wynosi 102 GHz. Jego maksymalna wartość osiąga 108 GHz. Pamięć działa na częstotliwości 135 GHz.
Różnorodna pamięć wideo GDDR5. GTX 750 ma 1 GB, podczas gdy starszy model ma 2 GB. Jest to pierwsza różnica między modelami. Magistrala pamięci otrzymała nieco 128 bitów. Tak więc przepustowość obu kart wynosi do 86 Gb /s.
Oba akceleratory obsługują najnowszą wersję DirectX, która w tym momencie pojawiła się właśnie w nowych modelach. Bloki rasteryzacji zmniejszyły się do 16 sztuk. A potem znowu różne wskaźniki. W młodszym strumieniu kart procesory są dostarczane w liczbie 512, a na starszym - 640. Bloki tekstur w GTX 750 są również mniejsze - 32, a w GTX 750 Ti - 40 sztuk. Istnieje również różnica w pakiecie cieplnym. W młodszej wersji je 55 watów, a starsza wersja to 60 watów.
Wygląd
Ale wygląd GTX 750 Ti vs GTX 750 jest identyczny. Próbka referencyjna obu kart wygląda minimalistycznie. Jego kompaktowy rozmiar. Przed nami jest płyta z jednym gniazdem, która nie wymaga dodatkowej mocy, ponieważ chip zużywa niewielką ilość energii. Długośćdeska miała prawie 15 centymetrów, co jest bardzo małe w przypadku poprzednich modeli. Chłodziarka Nvidia wybrała małą. Nie zajmuje całej powierzchni płyty, ale wisi nad samym chipem. Po lewej stronie chłodnicy znajduje się podsystem zasilania, który składa się z dwóch faz. Wentylator również okazał się mały. Średnica ostrzy wynosi tylko 60 mm. Grzejnik jest zwykle wykonany z aluminium. Układ chłodzenia jest prosty: dla mocy cieplnej 55-60 watów nie jest potrzebna mocniejsza chłodnica.
Wersja Asusa
Ponieważ wersja referencyjna 750-tego modelu jest trudna do znalezienia, często porównywana jest karta GeForce GTX 750 i GTX 750 Ti z modelami Asusa. Od producenta są dwie zupełnie inne modyfikacje. GTX750-PHOC praktycznie nie różni się od wersji referencyjnej. Na pierwszy rzut oka widać tylko udoskonalony układ chłodzenia. Plastik pokrywa ponad połowę powierzchni deski, jest tam wentylator, a pod nim - grzejnik. Okazało się, że jest to forma "słoneczna". Ma gęsty rdzeń, z którego rozchodzą się zakrzywione płytki. Panel interfejsu w tej wersji nie jest bogaty: ma jedno złącze D-Sub, DVI i HDMI. Sama płytka drukowana nie uległa zmianie. Ma dwie fazy mocy. Ale edycja GeForce GTX 750 Ti OC Edition wygląda drogo. Pomimo tego, że sama płyta również przypomina wersję referencyjną, na wierzchu znajduje się duży system chłodzenia. Chłodnica składa się z obudowy, która ma dwa wentylatory. Pod nimi jest grzejnik, który nie ma miedzianej podstawy, nie ma rur przewodzących ciepło. System jako całość jest podobny do technologii DirectCU.
Miłym zaskoczeniem, oprócz standardowych złączy, była obecność osobnego wyjścia wideo VGA.
Potencjał przetaktowywania
Dane techniczne GTX 750 Ti vs GTX 750 już rozważaliśmy. Ale modele Asusa różnią się nieco od wersji referencyjnej. Starsza modyfikacja ma fabryczne przetaktowanie, w którym częstotliwość rdzenia jest zwiększana do 1072 MHz, z maksymalnymi wartościami 1150 MHz. Pamięć wideo pozostaje taka sama i działa z częstotliwością 5400 MHz. Fabryczne przetaktowanie dało również nową aktualizację z Asusa GTX 750. Częstotliwość rdzenia wzrosła do 1059 MHz, maksymalnie do 1137 MHz. Pamięć działa z częstotliwością 5012 MHz. Przyspieszenie nie rozczarowało. Częstotliwości w młodszym modelu wzrosły do 1194 MHz, a pamięć stała się szybsza i wynosi 6010 MHz. Starsza modyfikacja wykazała wyższe stawki. Częstotliwość rdzenia wzrosła do 1207 MHz, a pamięć - do 6300 MHz.
Wersja wygrana-wygrana
Firma musiała zoptymalizować swoje żetony dla Keplera od dłuższego czasu. Kiedy pojawiła się nowa wersja Maxwella, wszystko znowu poszło nie tak. Niemniej jednak, układy tej architektury są naprawdę kompaktowe i wydajne. Ponadto to właśnie na nich opracowano modele budżetowe.
Nvidia tym razem nie ujawniła wszystkich sekretów, ponieważ dzięki takiemu procesowi udało się osiągnąć wysoką wydajność. Stało się wiadomo, że producent pracował nad balansem komponentów, bloków komputerowych i innych. W dzisiejszych czasach zwiększoną produktywność można wytłumaczyć wzrostem liczby procesorów strumieniowych. Ogólnie rzecz biorąc, pierwsza generacja chipów Maxwell stała się nieco tajna. Firma nie zastosowała zbyt wiele do swojego konta. Wiadomym jest, że celem jest rozpowszechnienie się w sposób profesjonalnySegment, chociaż pojawią się również karty komputerów. Najprawdopodobniej taka tajemnica związana jest z podziałem technologii i procesów technologicznych. Nvidia często to robiła: mapa pojawiła się najpierw na nowej architekturze, ale dopiero wtedy rozpoczęła się nauka procesu technologicznego. Bitwa GTX 750 Ti vs. GTX 750 nie zakończyła się zwycięstwem jednego modelu. Oba są w przystępnej cenie w segmencie 4-6 tysięcy rubli. W tej cenie większość użytkowników szuka akceleratora. Obie karty stały się konkurencyjne i godne rywali: Radeon R7260X dla silnej modyfikacji Radeona R7260 dla słabych. Jednak jeśli weźmiesz pod uwagę rywalizację pomiędzy GTX 750 Ti i GTX 750, to jasne jest, że pierwszy adapter jest w wygranej. Ale to było obliczenie. W końcu nie bez powodu karta graficzna otrzymała większą ilość pamięci i zmieniła liczbę bloków. Przyspieszony potencjał to inna sprawa. Naprawdę lepiej jest pokazać najstarszą wersję. Chociaż młodszy nie jest dużo gorszy od niej.
Inni rywale
Często starsza wersja jest przeciwna do innych rywali. W ten sposób porównuje się GTX 660 i GTX 750 Ti. Pomimo faktu, że najnowsza wersja jest nowszą wersją, użytkownikom nadal zaleca się zakup 660 modelu. Faktem jest, że główną wadą nowości nie jest w pełni zrozumiała architektura, brak SLI i magistrali to 128 bitów. Tak więc GTX 660 wykazuje lepszą wydajność. Chociaż jeśli szukasz modyfikacji, może być bardziej wydajna wersja GTX 750 Ti. Testy pokazują także oczywistą przewagę starej karty nad nową.
Sytuacja jest porównywalna z porównaniem GTX 460 i GTX 750 Ti. Pierwszymodel jest znacznie lepszy od nowości, ponieważ ma 256 bitów bitów, dlatego szerokość pasma była półtora raza większa. Również we wszystkich testach GTX 460 wykazuje wyższą wydajność, która, nawiasem mówiąc, mówi o różnicy w kosztach obu "facetów". GTX 750 Ti uzyskał cenę o 3-4 tysiące rubli mniej. Ale w bitwie GTX 650 Ti i GTX 750 Ti oczywistą zaletą jest nowość. Ze względu na wydajność stał się mocniejszy o 20-25%. Chociaż, jeśli mówimy o odmianach GTX 650 Ti Boost, to przeciwnie, pogorszenie wskaźników z nowości o 15-20%. Ponownie, problemem jest przepustowość i liczba bloków.
rywal AMD
W dzisiejszych czasach głównym konkurentem, jak wspomniano wcześniej, jest Radeon R7260X. Ale z biegiem czasu AMD wymyśliło model, który był w stanie zatracić nosa tę nowość. Tak więc, w bitwie RX 460 i GTX 750 Ti, niewiarygodne zwycięstwo zyskało opcję od Radeona. Jest to również widoczne w porównaniu z niektórymi głównymi wskaźnikami obu kart graficznych. Częstotliwość rdzenia w RX 460 w wersji referencyjnej wynosi 1090 MHz, ale produkt Nvidii ma tylko 1020 MHz. Prędkość pamięci - 7000 na 5400 MHz. GTX 750 Ti zaczął zużywać mniej energii - 60 vs. 75 U.S. Ważnym wskaźnikiem wpływającym na wydajność jest przepustowość pamięci. Różnica między dwoma modelami RX 460 i GTX 750 Ti jest znacząca - odpowiednio 112 GB /s wobec 87 GB /s. Procesor jest również silniejszy w "wydmuchu" AMD. Podaje to liczba tranzystorów - 3000 milionów w stosunku do 1870 milionów. Przy okazji, akcelerator z Radeon zaczął obsługiwać nowszą wersję DirectX, ale to raczej ze względu na to, że został wydany później GTX 750 Ti. "Rozbijanie" Radeona RX 460 jest o wiele lepszenowość w zakresie wydajności.
Wnioski
Powracając do GTX 750 i GTX 750 Ti, musimy powiedzieć, że obie te karty stały się całkiem dobre w ich segmencie cenowym. Są przedstawicielami budżetowych urządzeń peryferyjnych. Są w stanie obsłużyć wiele nowoczesnych gier, być może nie tak doskonałych, jak nowsze wersje. Ale ich główną zaletą jest wciąż koszt.
