Procesor AMD FX-8320: Funkcje, omówienie i testowanie

Wybór procesora nie jest łatwym zadaniem. Tylko jedna litera lub numer w tytule, a przed nami nowy chip, który różni się nie tylko ceną, ale także produktywnością. Są to AMD FX-8320 i AMD FX-8320E. Żetony te są prezentowane kupującemu jako starszy i młodszy model. Rozważymy bardziej wydajną opcję. Chociaż nie przeoczymy, a wersja jest słabsza.

Ujednolicenie

Warto dodać, że linia FX opiera się na mikroarchitekturze "piledzi". Reprezentuje serię Vishera, kierowaną przez flagowy model FX-8350. Jest to prawdopodobnie najbardziej zaawansowana wersja. Oprócz tego istnieją 3 modele, które są małe: zegary i liczba rdzeni. Pośród nich wszystkie są jednakowe, ponieważ firma podąża za zjednoczeniem serii. W rezultacie nawet kryształ przewodzący dla wszystkich tych modeli otrzymał pojedynczy wzór. Crystal Vishera składa się z czterech modułów dwurdzeniowych. Pamięć podręczna L3 jest reprezentowana przez 8 megabajtów. Kryształ składa się z 12 miliardów tranzystorów, a jego powierzchnia ma średnio 315 milimetrów kwadratowych.
Pomimo pozornego zjednoczenia nadal istnieje niewielka różnica między młodszymi i starszymi modelami. Faktem jest, że producent może wyłączyć 1-2 moduły lub zmniejszyć ilość pamięci podręcznej. Tak więc wydajność spada sama, ale wśród tych modeli jest różnica. Ponadto dzięki tej metodzie AMD może sprzedawać częściowo działające procesory z wadliwym rynkiem.

Z czasem okazało się, że młodsze modele zostały wypuszczone z inną liczbą aktywnych modułów. W rezultacie na rynkumożna spotkać sześciordzeniową serię FX-6000 lub czterordzeniową FX-4000. W wersji z Visherą ujednolicenie stało się bardziej złożone. Była możliwość zmniejszenia pamięci podręcznej pracy o połowę.

Zalety

Ulepszenie procesora AMD FX-8320 jest "chipem" tej serii. Faktem jest, że władca jest natychmiast przedstawiany jako overclocking. Tak więc każdy model ma odblokowane mnożniki. Potencjalne przyspieszenie nie jest złe. Ale on dąży do zwiększenia zużycia energii, chociaż w istocie nic nie jest krytyczne.

W rezultacie przewaga tej serii nad przetaktowywaniem jest korzystna w porównaniu z konkurencją Intela. Mogą być rozproszone, jeśli koszt przekracza 220 USD. AMD nie stawia przed użytkownikiem żadnych przeszkód, co czyni popularne platformy Socket AM3 +. Ale o poprawionej wydajności procesora AMD FX-8320 dowiemy się nieco później.

Oferta

Istnieją dwa warianty modyfikacji tego modelu na rynku: jeden można zakupić z systemem chłodzenia, drugi bez. Różnica w końcu jest niewielka - do tysiąca rubli. Bardziej bogata wersja kosztuje 10 tysięcy rubli. Jak pokazuje praktyka, lepiej jest od razu kupić wersję z chłodnicą, ale jest też fajnie, że producent wybiera kupującego. Są recenzje i fakt, że markowego systemu chłodzenia nie udało się przetaktować. Dlatego, aby skutecznie zwiększyć wydajność, musisz kupić mocną chłodnicę. Ci, którzy nie zamierzają podnosić indeksów częstotliwości, mogą spojrzeć na procesor z normalnym systemem chłodzenia.

Pakowanie

Procesor AMD FX-8320 jest wysyłany na dużą skalępudełko, które oczywiście nie odpowiada rozmiarowi samego urządzenia. Markowe opakowanie, w kolorze czarnym i czerwonym. Odzwierciedla on samego profesora, jest także opis kryształu, wszelkiego rodzaju technologii i specyfikacji. Tutaj znajdziesz producenta markowych naklejek, który ma numer seryjny i halogram.
Otwierając pudełko, nie możesz od razu znaleźć tam procesora. Jest ona z reguły chroniona mnóstwem ścian, dodatkowymi partycjami itp. W środku można znaleźć ładne prezenty, ale dotyczy to wersji z chłodnicą. Oprócz wnętrza kryształu znajduje się instrukcja, markowa naklejka na PC i termopasta do instalacji układu chłodzenia.

Układ chłodzenia

Warto zwrócić uwagę na chłodnicę dla AMD FX-8320. Wielu, którzy nie czytają opinii na temat tego układu, sądzi, że standardowy system poradzi sobie z podkręcaniem. Ale specyfikacje wskazują, że wentylator ma ograniczenie wydajności 125 watów. Podczas przetaktowywania procesor dostarcza ciepło do 160 watów. Dlatego oczywiste jest, że markowych cooler nie będzie w stanie poradzić sobie z zadaniem. W rezultacie użytkownik zaczyna samodzielnie szukać układu chłodzącego z zamocowaniem AM3 + i 160 watowym rozpraszaniem ciepła. Ale wiele osób zapomina o wielkości lodówki. Faktem jest, że częste instalowanie systemu może nie zapewniać wystarczającej ilości miejsca na płycie głównej lub jednostce systemowej. Dlatego warto spróbować natychmiast kupić system do wymiarów komputera PC. Wśród producentów dobrych chłodziarek są Zalman i Thermalright.

Funkcje

Funkcje AMD FX-8320 są dobre. Nawet po 4 latach tegoKryształ to sukces wśród graczy i zwykłych użytkowników. Średnio częstotliwość rdzenia osiąga 3500 MHz, jeśli tryb Turbo jest włączony, wzrośnie do 4000 MHz. Aplikacje z zasobami wielowątkowymi mieszczą się w zakresie od 3500 do 3700 MHz. Gdy kryształ jest w stanie spoczynku, częstotliwość może zmniejszyć się do 1400 MHz. Napięcie robocze nie przekracza 138 art.


Szybkość pamięci podręcznej L3 i wbudowanego mostu północnego zmienia się w zakresie 2200 MHz. Taki wskaźnik został osiągnięty przy prędkości 1600 MHz. Zanim spojrzysz na wyniki rozproszenia, jeszcze jeden problem zostanie rozwiązany.

Płyta główna

Płyta główna procesora AMD FX-8320 powinna być skuteczna. Przed wyborem warto zastanowić się, dlaczego go potrzebujemy. Jeśli chodzi o potencjał przyspieszania kryształów, wówczas należy wybrać "płytę główną", aby nie stała się ogranicznikiem w tym procesie. Następnie warto wspomnieć, że procesor nie jest ekonomiczny, więc podsystem mocy powinien być wystarczająco silny.
Jeśli zignorujesz to wymaganie, może nastąpić aktywacja ochrony przed przegrzaniem, a następnie częstotliwość rdzenia mocno spadnie. Dlatego też procesor AMD FX-8320 i inni przedstawiciele tej linii powinni być wyposażeni w dobrą płytę główną. Co ciekawe, AMD, która rozpoczęła produkcję serii FX-9000, pomogło sobie w tej kwestii. Dlatego wszystkie "płyty główne", które pasują do nowej linii procesorów, są świetne dla serii 8000. Okazało się, że są trochę, około 11 modeli.
Tylko jedna wersja płyty głównej - 990FXA Gaming będzie odpowiednia dla MSI. Ale onaNie jest tak łatwo kupić. Z Gigabyte warto zwrócić uwagę na GA-990FX. Istnieje kilka opcji, które nie będą łatwe do znalezienia w sklepach. ASRock przedstawił także kilka udanych modeli 990FX. Cóż, najbardziej udaną opcją jest oferowana przez ASUS. Dwa warianty płyty głównej stały się idealnym wariantem: M5A99FX Pro R2.0 lub Sabertooth 990FX R2.0.

Overclocking

Po przetaktowaniu AMD FX-8320 charakterystyka pokazała się dobrze. Warto wspomnieć, że poprzedni model FX-8150 był w stanie pokonać częstotliwość 4520 MHz, ale ogrzał się do 80 stopni. Nowość stała się zimniejsza. W rezultacie częstotliwość została podniesiona do 4640 MHz. Możliwe było oczywiście osiągnięcie do 4700 MHz, ale testy zaczęły wskazywać na pewne błędy. Niemniej jednak wzrost nie jest zły, ale ze zwiększenia napięcia z 145 do 15 nie ma sensu, dodatkowy wynik nie. Ponieważ do procesora wybrano potężny system chłodzenia Thermalright, zapewniono najwyższą wydajność przetaktowania AMD FX-8320. Temperatura powyżej 73 stopni nie wzrosła. Wentylator z ostrzami o średnicy 120 mm pracował przy 2 000 obr./min. Aby zwiększyć częstotliwość kontrolera pamięci nie wyjdzie dużo. Oczekiwano wzrostu do 2600 MHz, ale poważne testy wykazały błąd. Nastąpił wzrost napięcia, ale tylko nieznacznie wydłużył żywotność częstotliwości krytycznej, a później znowu wystąpiły błędy. W rezultacie, przy 124 najbardziej stabilnym indeksie częstotliwości, wartość wynosiła 2420 MHz. Również podczas przetaktowywania AMD FX-8320 możliwe było wykonanie korekcji częstotliwości odniesienia, która ostatecznie podniosła pamięć do 1612 MHz. Nawiasem mówiąc, kryształ działa poprawnie w parachDDR3-1866. Ogólnie rzecz biorąc, początkowo potencjał rozpraszania tego kryształu był naprawdę dobry. Ale z biegiem czasu nie było zmian w ulepszonych wersjach. Nawet jeśli porównasz kilka próbek z różnych stron, wartości każdego z kryształów będą takie same. Mimo to wielu użytkowników liczyło na wzrost potencjału częstotliwości.

Testowanie

Nie jest niczym zaskakującym, że AMD FX-8320 wykazuje dobrą wydajność w różnych testach syntetycznych. W analizie, która zawsze uwzględnia całkowitą liczbę jąder kryształów, model staje się dominujący wśród wszystkich ośmiordzeniowych "braci". Ale jeśli chodzi o sprawdzanie pracy jednego wątku, pojawiają się problemy. Tutaj kryształ jest gorszy od konkurentów. W rezultacie podczas pracy z oprogramowaniem biurowym lub edytorami graficznymi, które używają 1-2 strumieni, powstaje hamowanie. W tym przypadku Intel lepiej prezentuje swoje produkty. Ale poprawienie takiej niesprawiedliwości jest możliwe dzięki specjalnemu oprogramowaniu, które reguluje obciążenie rdzeni i prawidłowo je dystrybuuje. Testowanie w grach pokazuje średnie wyniki. Znowu procesory Intela wygrywają. Jednak każda gra działa poprawnie z tym kryształem. Ustawienie ultra-ustawienia może nie zawsze być możliwe. Ponieważ jednak gry wykorzystują cały system jako całość, wówczas priorytetem jest szybkość wymiany danych, a nie analiza matematyczna.

Aktualizacja

W 2014 r. Opublikowano zaktualizowaną wersję AMD FX-8320. Przegląd FX-8320E powinien rozpocząć się od jego technicznegocechy. Dostawa i opakowanie nie uległy zmianie. Nadal jest sprzedawany w dużym pudełku, wewnątrz jest kryształ, w bogatej wersji - markowego systemu chłodzenia.
Standardowy tryb procesora ma prędkość 3200 MHz, z częstotliwością odniesienia 200 MHz, a współczynnik wynosi "x16". Napięcie wynosi około 11 v. Na wydajność wpłynęły przede wszystkim TDP do 95 watów: częstotliwość nominalna straciła około 300 MHz. Ale w trybie "turbo" prędkość obu modeli jest taka sama - 4 GHz. W trybie umiarkowanym nowość rozgrzewa się do 41 stopni. Wskaźnik nie jest zły, biorąc pod uwagę, że po zakupie dobrego systemu chłodzenia możliwe będzie "wyciśnięcie" podkręcania częstotliwości. Kontroler pamięci typu DDR3 działa w trybie dwukanałowym. Moduły osiągają częstotliwość 1866 MHz. Pamięć podręczna tego procesora jest podzielona na trzy poziomy, tak jak we wszystkich ośmio rdzeniowych modelach Vishera.

Potencjał

Podobnie jak AMD FX-8320, testy FX-8320E były doskonałe. Ale do 2014 roku dodał konkurentów. Należą do nich Intel Core i5-4690K i Intel Core i7-4770K. W analizie modele te znacznie wyprzedziły "czerwony" kryształ. Co więcej, jeśli Intel Core i5-4690K wyszedł mocniejszy średnio o 30%, to starszy model tego producenta jest mocniejszy o 60%. Ogólnie rzecz biorąc, zaktualizowana wersja ma również możliwość przetaktowywania. Overclocking przyszedł z wzmocnieniem multiplikatora "x23", z prędkością kryształu wzrastającą do 46 GHz, biorąc pod uwagę częstotliwość nominalną, wzrost jest doskonały - 43%. W trybie "turbo" wzmocnienie wynosi 15%, co również nie jest złe. Wynik ulepszenia po raz kolejny pokazuje namZalety mikroarchitektury pilika. Jedyne, co wydarzyło się podczas przyspieszania, to zwiększenie napięcia do 14 amperów. Cóż, znowu musiałem kupić nowy system chłodzenia, ponieważ markowe w ogóle nie mogą sobie poradzić.

Różnica

W przypadku AMD FX-8320 porównanie z AMD FX-8320E nie jest bardzo szokujące, ale bardzo interesujące, szczególnie dla tych, którzy nie mogą decydować o wyborze. W zaktualizowanej wersji wydaje się, że nic nowego, strukturalnie i absolutnie wszystko jest identyczne. Zmieniło się jednak napięcie do 95 watów. To, mimo że obniżenie ogólnej wydajności procesora, wciąż kosztem, stało się lepsze wśród modeli w tej cenie. Cóż, przyjemny bonus FX-8320E ma ogromny potencjał przetaktowywania. Oczywiście, aby uzyskać wystarczająco skuteczną poprawę i regularne chłodzenie, ale lepiej kupić potężny system chłodzenia, aby częstotliwości były jeszcze wyższe i działały stabilnie. W rezultacie wydajność wzrosła o 30%. Jest to szczególnie przydatne dla graczy, którzy nie mają dużego budżetu, aby stworzyć komputer do gier, ale nadal chcą cieszyć się grami.

Opinie

Opinie o AMD FX-8320 są dobre. Na "rynku Yandex" z 5 punktami procesor otrzymał 45. Wynik jest bardzo dobry. Większość użytkowników chwali stosunek wydajności i ceny. Jest to szczególnie zauważalne w porównaniu do konkurentów Intela. Również ten kryształ często staje się tym, który pochodzi ze starożytnych procesorów dwurdzeniowych, a zatem różnica w wydajności jest kluczowa.
Wielu użytkowników zwraca również uwagę, że bez zakupu dodatkowego systemu chłodzenia nadal nie można tego zrobić. Ogrzewanie do 80 stopniJest uważane za krytyczne, chociaż jest nieco wypełnione wskaźnikami częstotliwości. Ci, którzy kupili chip 2-3 lata temu, nadal mogą się nimi pochwalić: nawet w 2017 roku losuje wszystkie gry i ogólnie działa stabilnie. Jedyną rzeczą, na którą można narzekać, jest słaba wydajność zadań jednowątkowych. Ale znowu, przy zakupie, warto pomyśleć o nominacji procesora. Jeśli potrzebujesz mikroukładu do wydajnych projektów gier, które wykorzystujesz na noc, to oczywiście każdy Intel Core i5-4690K będzie bardziej opłacalny, chociaż jego koszt jest znacznie wyższy. Jeśli nie potrzebujesz nadmiarowej wydajności, ale potrzebujesz stabilnego procesora za stosunkowo niską cenę, to AMD FX-8320 jest idealnym rozwiązaniem. Chociaż chłodniej jest jeszcze lepiej kupić, ponieważ użytkownicy skarżyli się na wysokie temperatury i silne ciepło. Przyzwoity system chłodzenia nie działa wcale.

Powiązane publikacje