Obecnie ośmiordzeniowe procesory prawdopodobnie nikogo nie zaskoczyły, aw 2012 r. Stały się odkryciem. Były to najbardziej poszukiwane modele. AMD rywalizuje z Intelem zdecydowanie i radośnie. Obecnie większość użytkowników, którzy mają trudną sytuację finansową, wkrótce będzie preferować produkt "czerwony". Ten stan rzeczy istniał wcześniej, ale w mniejszym stopniu.

Wygląd

Wygląd FX-8300 zaskoczył wielu. Mały kryształ z ośmioma rdzeniami przyciągnął uwagę kupujących. Ludzie się zastanawiali: czy to prawda, że ​​tak potężny chip można kupić za 10 tysięcy rubli? Dlaczego więc ten model nie zniszczy wszystkich konkurentów na swojej drodze? Wiadomo, że ten sam ośmiordzeniowy produkt Intela będzie trzykrotnie droższy, co oczywiście pociąga konkurencyjną linę po stronie AMD. Oczywiście, nowa seria chipów, "czerwona" firma chciała wysadzić wszystkie istniejące modele w puch. Ale wiele osób zapomina, że ​​procesor może pomieścić sto rdzeni, ale wydajność może rzeczywiście pozostać na tym samym wskaźniku. Wyraźne są tylko testy chipów.

Seria

Warto zauważyć, że pod nazwą AMD FX-8300 pojawiła się seria żetonów. Pierwsza cyfra w nazwie wskazuje liczbę rdzeni. Liczba 3 wskazuje konkretną rodzinę. W naszym przypadku jest to generacja Vishera, która wydała nie jeden tuzin modeli. Inne liczby w tytule mogą mówić o częstotliwościach. Oprócz procesora badawczego, pojawiły się z różnymi wersjami częstotliwości FX8320 FX8350 i FX8370.

Podaj

Procesor FX-8300 jak wszystkiebracia, został dostarczony w dużym opakowaniu markowym. Nie różni się od poprzednich. Podstawowe informacje znajdują się na odwrocie pudełka. Na froncie nie ma nawet wzmianki o modelu, są tylko słowa, które potwierdzają możliwość przetaktowania tego modelu. Poza tym jest jeszcze jedna krótka informacja na temat chipa na pudełku. Producent sugeruje między innymi, że model ten powinien być używany wyłącznie z akceleratorem marki, choć oczywiście jest to warunek opcjonalny, a na drugiej karcie wideo kryształ z łatwością sobie poradzi.

Wewnątrz nie ma nic zbędnego. Dedykowany system chłodzenia, zapakowany chip i instrukcja.

Układ chłodzenia

Warto wspomnieć oddzielnie o chłodziarce do FX-8300. Model zużywa do 95 watów. Dlatego w zasadzie powinien być wystarczający system chłodzenia w pełnym wymiarze czasu, chociaż użytkownicy nadal doradzają tym, którzy będą niezależnie przyspieszać procesor, aby stać się bardziej wydajnym urządzeniem chłodzącym. Pudełko zawiera CO, które składa się z plastikowej obudowy z wentylatorem, który zakrywa chłodnicę i miedziane rury odprowadzające ciepło. Wentylator jest duży, jego średnica wynosi 70 centymetrów. Standardowe połączenie - za pomocą złącza czteropinowego. Dzięki temu połączeniu możliwa jest regulacja prędkości wentylatora. Grzejnik otrzymał projekt krok po kroku. Żebra są niklowane, co oznacza, że ​​żywotność jest znacznie wyższa. Z kryształem, styki SI przez miedziany rdzeń, który jest nakładany na termopastę. W wyniku rozpraszania ciepła, jak zwykle, rury miedziane spotykają się, jest ich cztery. Mijająprzez radiator i zbiegają się w rdzeniu.

Specyfikacja

Obecnie trudno jest znaleźć dedykowaną recenzję AMD FX-8300. Często napotykane są również nieprawidłowe wartości specyfikacji. Ogólnie możemy powiedzieć, że modele tej rodziny mają w przybliżeniu te same wskaźniki. Są zbudowane na mikroarchitekturze Pilota. Obsługuje złącze procesora Socket AM3 +.
Wykonane w procesie 32 nm. Jak wynika z tytułu, ma 8 rdzeni, zakres częstotliwości waha się od 33 do 43 GHz. Pamięć podręczna składa się z trzech poziomów. Na koniec wybiera 8 MB. Obsługuje dwukanałową pamięć DDR3 dzięki technologii HyperTransport. Zużycie energii wynosi od 95 do 125 watów. Funkcje AMD FX-8300 uzyskały średnią. Tryb turbo może podnosić częstotliwości do 4200 MHz. Chociaż, jak powiedzieli niektórzy kupujący, możliwe jest zwiększenie napięcia, a tym samym przyspieszenie rdzenia do 5 GHz, ale przypadek jest dość niebezpieczny i powinien mu towarzyszyć wysokiej jakości chłodzenie.

Konkurent

Oczywiście, testy FX-8300 z głównym konkurentem Core i7. Właśnie z tą serią porównuje się "czerwone" produkty. Testy syntetyczne są bardziej zgodne z AMD i pokazują, że nowość może konkurować z głównym gigantem rynku. Jednak model pozostaje w tyle za liderem wyścigu średnio o 20%. Nie uwzględnia to jednak żadnych operacji przyspieszania. Jeśli testowanie odbywa się w grach, opóźnienie staje się bardziej widoczne. FX-8300 zaczyna rządzić Intelem nie tylko w dynamicznych strzelankach, ale także w dużych projektach. Jeśli przetestujesz model w programach przetwarzających i kodującychwideo, a następnie "czerwony" chip i dość niski w porównaniu do wydajności Core i7.

Koszt

Jeśli chodzi o ustalanie cen, konkurentem dla AMD FX-8300 są chipy z serii Core i3. Nie są wyposażone w tak wiele rdzeni, niektóre mają tylko parę. Ale jeśli chodzi o wydajność, to te modele są podobne do naszego bohatera. W niektórych testach kryształy AMD pokazują się lepiej, w niektórych firmach Intel przybliża portfele do naszych modeli. W grach sytuacja wygląda mniej więcej tak, jak w testach syntetycznych. Core i3 daje średnio 20%.

Problemy

Pomimo faktu, że AMD FX-8300 overclocking jest teoretycznie dostępny, jak pokazuje praktyka, użytkownicy mają coraz mniej ochoty na eksperymenty. Łatwiej im było przepłacać, ale zbudować gotowy i niezależny system. Chodzi o to, że przetaktowanie zakładało obecność nie tylko dobrego układu, ale także płyty głównej pod nim. Okazało się, że chociaż segment budżetowy ma 8-rdzeniowe kryształy, odnalezienie tam dobrej płyty głównej przy wsparciu rosnących częstotliwości i podniesieniu napięcia było bardzo trudne, prawie niemożliwe. W rezultacie, w celu zdobycia odpowiedniej platformy dla przyspieszenia potencjału, konieczne było wydać dwa razy tyle, co koszt ośmiuklearnego "giganta". Eksperci, którzy wszystko rozumieją, zaczęli doradzać kupującym w tym przypadku, aby wybrać płyty główne, które mogłyby wspierać wzrost częstotliwości krystalicznych do 4500 MHz. To by wystarczyło dla dobrego stabilnego systemu iprzetaktowywanie w domu

Różnorodność

Jak wspomniano wcześniej, seria FX-8300 zawierała całkiem dobre żetony, które znalazły nabywcę i miejsce na półkach sklepów. AMD FX-8320 to prosty procesor, który w zasadzie nie różni się od droższych opcji rodzinnych, z wyjątkiem zmniejszonych częstotliwości. W tym wariancie pojawili się najbardziej dyskretni użytkownicy, którzy nie mogli skorzystać z podkręcania. Chociaż tutaj prezentował dobre wyniki. W rezultacie użytkownik mógł uzyskać dostęp do układu za pomocą złącza AM3 +, procesu 32 nm. Wewnątrz znajdowało się 1200 milionów tranzystorów, 8 rdzeni, częstotliwość nominalna 35 GHz, w trybie turbo wzrósł do 4 GHz. Pojemność pamięci podręcznej na trzecim poziomie - 8 MB. Zużywając taki kryształ o mocy 125 W. AMD FX-8350 stał się inny, ponieważ jego częstotliwość nominalna wynosiła 4 GHz. W związku z tym koszt kryształu również wzrósł. Pozostałe wskaźniki w specyfikacji pozostały niezmienione. AMD FX-8370 jest uznawany za najbardziej zaawansowany procesor rodzinny o najszybszej wydajności. Zużycie tej opcji wynosi 125 W, dzięki czemu można ją zainstalować w dość dużej liczbie modeli płyt głównych. Wybór systemu chłodzenia dla tej opcji jest prosty. Nominalna częstotliwość to 4 GHz w trybie turbo, wzrasta do 43 GHz. Możliwości przetaktowania w chipie są doskonałe. W rezultacie udało nam się podnieść prędkość do 4716 MHz ze wzrostem napięcia do 1416 VS. Temperatura podczas przyspieszania utrzymywana była w granicach krytycznych wskaźników i nie przekraczała 77 stopni. Ta sytuacja umożliwiła stabilne przetaktowanie. WzrostWydajność po przyspieszeniu wynosiła 13% w grach. Co ciekawe, odkryto entuzjastę z Finlandii, któremu udało się przyspieszyć rdzeń do 87 GHz przy wsparciu systemu chłodzenia na ciekłym azocie.

Recenzje

AMD FX-8300 otrzymał doskonałe recenzje. Każdy model ma dobry potencjał przetaktowywania, stabilną temperaturę i niski koszt. Jest to ostatni argument, który stał się kluczowy przy wyborze chipa. Pomimo tego, że osiem rdzeni było tylko techniką marketingową, kupujący wciąż byli w stanie naprawdę docenić i naprawdę spojrzeć na specyfikacje układu. Wielu użytkowników cieszyło się, że nie musieli nawet eksperymentować i wymyślać roweru, aby system mógł stać się produktywny. Firma AMD z tego powodu oferuje dość mocne modele dla wymagających klientów w segmencie budżetowym. Chip pokazał się dobrze w grach, choć zrezygnował z nowych produktów od "niebieskiej" firmy. Zaskoczony kryształem i testami syntetycznymi. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobra opcja budżetowa dla tych, którzy nie zamierzają zbudować rakiety, ale chce zbudować prosty przypadkowy komputer, który pokaże stabilny FPS w grach.