Choć cały przemysł IT jest powoli, ale przeniósł się do obliczeń równoległych i wielowątkowość, dwurdzeniowe procesory wciąż mają ogromną zaletę w porównaniu z 3 - lub 4-jądrowej. Wynika to z kilku powodów. Są tanie, energooszczędne i mają wystarczającą moc dla codziennych zadań, gier, pracy i tak dalej. D. AMD i Intel są modele wojenne marketing najwyższym poziomie Phenom II i Core i5 /i7, aby wygrać w niższych segmentach. To jest jak Formuła 1 - nie ma lepszej reklamy samochodu rodzinnego niż zwycięstwo w wyścigu. Jeżeli producent posiada produkt, który jest lepszy od wszystkich innych, łatwiej jest przekonać ludzi, że inni pracują w tej samej cenie i wydajności. Nowa marka Athlon II jest bardzo ważna dla AMD, a jej 4-rdzeniowe wersje okazały się dobre. Modele z 3 subprocesorami również nie zwalniały i stały się kolejnym zwycięstwem producenta w tym segmencie. Ten artykuł poświęcony jest dwurdzeniowy procesor entry-level AMD Athlon II X2240 (z wyłączeniem e-modyfikacji), bardzo atrakcyjne dla małych firm i niewymagających użytkowników.
Opcja
AMD Athlon II X2240 oferowany jest w opakowaniach detalicznych, czyli krótki przewodnik instalacji, logo, certyfikat aluminiowy radiator i oczywiście procesor. Producent oferuje 3-letnią gwarancję na wszystkie swoje chipy, które są sprzedawane na sprzedaż, łącznie z tym.
Deneb Propus, Regor
Linia procesor w oparciu o jedną z trzechPodstawowa konstrukcja AMD. Deneb - czterordzeniowy rdzeń. Jest on zaimplementowany we wszystkich modelach Phenom II z pewnymi zmianami liczby podprocesorów i wielkości pamięci podręcznej L3. Drugi to Propus. Jest taki sam jak poprzedni, ale bez pamięci podręcznej L3. Najtańszy, mały i prosty jest projekt Regora z 2 rdzeniami, zaimplementowany we wszystkich modyfikacjach Athlona II X2 i podstawowych chipów sempronowych. Wszystkie trzy warianty oparte są na tej samej architekturze K10.5. Jedyną istotną różnicą między nimi jest rozmiar pamięci podręcznej L2 i L3. W Denebie objętość L2 wynosi 512 kB /rdzeń i duży bufor L3 o pojemności 6 MB. Aby tańsze i wolniejsze urządzenia, niektóre jądra i pamięć podręczna L3 zostały rozłączone. Chipsy Callisto /Heka są dostępne na rynku w postaci modeli Phenom II Х2 Х3 lub X4800.
Ta sama historia z Propus. Jest to podstawa dla chipów Athlon II X4. Ma również 512 KB L2, ale jest pozbawiony L3. Dzięki temu AMD może produkować małe, energooszczędne i niedrogie żetony, a jeśli którykolwiek z rdzeni jest wadliwy, można go wyłączyć i sprzedać jeszcze tańszy Athlon II X3 (Rana). Regor działa zgodnie z tą samą filozofią, ale ma 2 logiczne podprocesory i 1 MB L2 na każdym z nich. Brak bufora L3. Aby uzyskać Regor, AMD usunęło fizycznie rdzenie Propus 2. Powstały obszar kryształu był tak mały, że producent był w stanie dokonać pewnych ulepszeń, zachowując małe rozmiary. Dwie pamięci podręczne L2 zostały podwojone do 1 MB. To nieco kompensuje efekty obniżania wydajności po usunięciu pamięci L3. W porównaniu do L3, bufor L2 działa na wyższej częstotliwości, wymaga mniejszej liczby cykli instrukcji i ma większą przepustowość.
Przegląd procesorów
OgólnieObszar kryształów Regora to 117 mm2. Jest większy niż Intel Core2 Duo, ale jego rozmiar jest dość blisko. Procesor AMD Athlon II X2240 pracuje z częstotliwością 28 GHz przy 1425 V i ma moc cieplną 65 watów. Oznacza to konkurencyjny stosunek ceny do wydajności w porównaniu do chipów Pentium, niskie rozpraszanie ciepła i wysoki potencjał przetaktowywania. Producent sprzedaje procesor AMD Athlon II X2240 za 60 USD i jest to wartość godziwa. Oferty firmy Intel w tym przedziale cenowym (Celeron E1600 i Pentium E5x00) nie mogą z nim konkurować. Ze względu na elastyczność wsparcie procesora AM2 + /AM3 i DDR2 zespołów /DDR3 SSE3 SSE4A, SSE2 MMX i oferuje Cool'n'Quiet, Enhanced 3DNow!, Technologia AMD64 bit NX oraz AMD-V, to jasne, że Intel potrzebuje czegoś nowe w niższych segmentach rynku. Prawdopodobnie najważniejszą cechą modelu jest technologia wirtualizacji, którą Intel obsługuje tylko w zaawansowanych procesorach Core 2 Duo i Quad. Małe firmy polubią tę funkcję za jedyne 60 USD. Pamięć linia Athlon II X2 kontroler zapewnia wsparcie DDR21066 MHz i DDR31066 MHz, w przeciwieństwie do innych wersji X3 i X4 Athlon kompatybilnym do DDR31333 MHz. Ale to nie jest problem, ponieważ możliwe jest, aby RAM działał na częstotliwościach do 1600 MHz. Zestaw gniazdo CPU lub platformy AM3 lub AM2 +, która pozwala użytkownikom na wykonywanie tanich uaktualnienia, jeśli chcą nadal korzystać z płyty głównej AM2 /AM2 + i pamięci.
przyspieszenia jest możliwe tylko przy wyższych częstotliwościach HT link, w odniesieniu do 14x mnożnika jest zablokowany i może być zredukowane wyłącznie. Oczywistym jest, że AMD koncentruje się na nie wymagających lub użytkowników budżetu. Modeloferuje wszystko, czego wymaga środkowy procesor: niskie zużycie energii, niskie przydziały ciepła, dobra wydajność, wsparcie technologiczne i, co najważniejsze, niska cena. Programiści HTPC wkrótce wolą energooszczędną modyfikację e linii Athlona II X2 lub X3. Normalna wersja ma wyższe napięcie, co prowadzi do zwiększonego zużycia energii, ogrzewania i hałasu chłodnicy.
Cechy AMD Athlon II X2240:
Liczba rdzeni: 2;
nazwa kodowa: Regor;
gniazdo: AM2 + /AM3;
częstotliwość 2800 MHz;
pamięć podręczna L2: 1 MB /rdzeń;
pamięć podręczna L3: nie;
proces: 45 nm;
powierzchnia kryształów: 117 mm2;
Zaprojektowana moc cieplna: 65 W.
Testowanie: Everest Ultimate
Everest doskonale nadaje się do szybkiej diagnostyki komponentów komputerowych, testowania syntetycznej podstawowej wydajności procesora, a także przepustowości pamięci i opóźnień. Wyniki pokazują, że brak pamięci podręcznej L3 w procesorze AMD Athlon TM II X2240 faktycznie zwiększa przepustowość i zwiększa opóźnienie, ponieważ dane nie powinny przechodzić przez dużą pamięć podręczną L3 przed dostępem do pamięci systemowej. Oczywiście wyniki te nie odzwierciedlają wydajności rzeczywistych aplikacji. Zatem prędkość odczytu pamięci wynosiła 8941 MB /s, zapis - 7197 MB /s, kopiowanie - 10538 MB /s, opóźnienie - 476 ns. Odpowiednie wartości, na przykład dla Phenom II Х2550 ВЕ, wynoszą 8560 MB /s, 6686 MB /s, 10767 MB /si 505 ns.
Testy syntetyczne
Testowany jest powszechnie znany i szeroko stosowany syntetyczny test 3D Mark Vantage.Charakterystyka gier na komputery PC. Z drugiej strony PC Mark Vantage testuje inne aspekty wydajności procesora, takie jak kodowanie wideo, funkcje multimedialne, podstawowe możliwości gier i praca biurowa. AMD Athlon II X2240 demonstruje oczekiwaną wydajność. W 3D Mark jest związany ze swoim głównym konkurentem, Pentium E5200, choć niezbyt daleko od Core2 Duo E8200. Procesor znajduje się nieco poza E5200 w PC Mark podczas testowania segmentów, a nie cech gry. Dobrą wiadomością jest to, że nie ma znaczących przestojów w porównaniu do Phenom II X2 z tą samą częstotliwością zegara, co oznacza, że procesor AMD Athlon TM II X2240 może mieć podobną wydajność na zegarze. 3D Mark Vantage daje procesorowi 4217 punktów i Phenom II Х2550 BE-4512.
Grafika
Adobe Photoshop to narzędzie niezbędne wszystkim fotografom i grafikom, aby stworzyć cud ze źle zrobionymi zdjęciami. Sprawdzenie podstawowej wydajności procesora w programie Adobe Photoshop CS4 u małego użytkownika zajęło 29 cali z tego procesora, w porównaniu z 281 Phenom II X228 GHz.
Cinebench R10
Narzędzia renderowania 3D używane do testowania wydajności procesora, takie jak Cinebench R10 Blender i POV-Ray, symulują pracę w czasie rzeczywistym z osadzonymi scenariuszami testowymi. Renderowanie 3D od dawna jest dominującym miejscem dla Intela, ale AMD nadal rozwija się dzięki nowym modelom i nie pozostaje w tyle. Podczas testu procesor działał przez 179 sekund.
Kompresja plików
7Zip to darmowe narzędzie do archiwizacji i potężna alternatywa dla popularnego programu WinRAR. Użytkownicy przetestowali procesor,przy użyciu obu aplikacji w celu sprawdzenia jego wydajność przy włączonym wielowątkowości z wynikiem 5393 MIPS i 1276 kb /s. Jedną z opcji sprawdzania poprawności jest pomiar czasu kompresji pliku obrazu o wielkości 700 MB. Wyniki sugerują, że obsługa wielowątkowości w tym przypadku nie działa tak dobrze, jak w poprzednich testach. Wydaje się, że procesory AMD uwielbiają pracować z archiwami i wyświetlać przyzwoite poziomy wydajności. Athlon II H2240 znacznie przekracza E5200 Pentium i blisko do Core 2 Duo E8200.
gry
Chociaż procesor Athlon II X2 i budżet, to można nazwać i CPU do gier budżet. W porównaniu z AMD Phenom II X2 z tą samą częstotliwością, ale z pamięci podręcznej L2 512 KB na rdzeń i duży 6 MB pamięci podręcznej L3 wydajności chip nie jest już tak niski. Średnio zmniejszenie prędkości jest tylko 3-5 z /, co oznacza, że nie daje znacznie droższe Phenom II X2. Ponadto, opinie użytkowników, badanie wykazuje znaczną przewagę nad Pentium E5200, który kosztuje kilka dolarów droższe, ale Celeron E1600 po prostu nie nadaje się do gier. Procesor, wspierane przez kartę graficzną HD4890 Far Cray-2 osiąga 85 k /s przy rozdzielczości 1024 x 768 i 75 z /na 1920 x 1200. Zło gra zamieszkuje 5 jedzie z prędkością 100 k /s przy 768r i 83 C /S w 1200r . GTR Evolution w 1024x768 pokazuje wynik 70/67 do /z, odpowiednio.
zużycia energii
Athlon II X2240 AM3 może zmniejszyć zużycie energii przez 20 W do 196 W, co jest dobre, lecz nie wystarcza. Jak wykresach niskiego napięcia, jest jeszcze wiele możliwości poprawy. C 'Q wykonuje swoją pracęNieźle, zmniejszając obciążenie jałowe o 12 W do 149 watów. Testowanie możliwości systemu wykazało, że może on obsługiwać stabilną pracę z częstotliwością 280 GHz przy napięciu jądra 11, podczas gdy jego wartość nominalna wynosi 1425 Art. No. Jest oczywiste, że AMD musi zwiększyć swój potencjał ze względu na stabilność, ale model 1425 wydaje się zbyt przytłaczający. Branding odgrywa tutaj ważną rolę, dzięki czemu można rozróżnić 45-watowe energooszczędne 45-watowe urządzenia i konwencjonalne 65 watów. Dzięki kilku prostym ustawieniom BIOS i testom stabilności możesz stworzyć własny model ekonomiczny. Według opinii użytkowników udało im się zmniejszyć zużycie energii AMD Athlon TM II X2240 o 30 W, 196 do 166 W pod obciążeniem.
Temperatura nagrzewania
Niestety, według opinii użytkowników, badany model, podobnie jak wiele innych procesorów AMD, podaje nieprawidłowe odczyty. W trybie czuwania wyprowadza wartość poniżej temperatury otoczenia, co jest wystarczające, aby odrzucić wyniki jako nieprawidłowe.
Przetaktowywanie
AMD Athlon II X224028 GHz jest dostępny z zablokowanym maksymalnym współczynnikiem częstotliwości, dzięki czemu można przetaktować procesor tylko zwiększając wartość HT Link. Producent firmy rozwiązał problemy ze stabilnością, które przejawiały się wzrostem HT w pierwszej generacji chipów Phenom. W rezultacie model osiągnął prędkość zegara 3780 MHz przy współczynniku x14 HT Link to 270 MHz i napięcie 151 V. Dalszy wzrost tego ostatniego przy najlepszym chłodzeniu i niektórych dodatkowych ustawieniach może przekroczyć 4 GHz. Ponieważ podkręcaniepowinno być wykonywane przez HT Link, częstotliwość pamięci i mostek północny również wzrastają odpowiednio do 1440 MHz i 2160 MHz.
Zalety i wady
Według opinii użytkowników, pozytywne cechy procesora jest jego dobry występ dla CPU budżet dwurdzeniowy, kompatybilne z AM2 /DDR2 obsługują tę samą technologię jak AMD Phenom, doskonałe ceny i możliwość przyspieszania i zwalniania . Wadami urządzenia są wysokie zużycie energii i ponadnormatywne napięcie znamionowe.
Utworzone
Inną wadą Athlon II X2240 jest dodatkowy rdzeń wyniesie 15 $ w przypadku zakupu H3425. Zdolność do obsługi większy przepływ oznacza lepszą wydajność w przyszłości liczby aplikacji, które obsługują więcej niż 2 rdzenie rośnie. Ale nadal istnieją użytkownicy, którzy potrzebują taniego i wydajnego procesora DualCore AMD Athlon II X2240 dla nich może okazać się idealny. W grach procesor może przekroczyć X3 lub nawet X4 ze względu na większą pamięć podręczną L2. W modelu nie ma poważnych wad. Chip robi to, co powinien. Wykonuje swoją pracę bardzo dobrze, tanio i sprawnie. Jeśli używasz tani AMD 785G płyty z SidePort pamięci, można uzyskać doskonałą platformę do mini kina domowego lub nawet małej przenośnej konsoli do gier dla sieci lokalnych. Ze względu na kompatybilność AMD Athlon II X22402800 MHz AM2 + DDR2 RAM, a następnie ten mały układ zaczyna wyglądać bardzo wszechstronny i elastyczny. Nie zapominaj o bardzo dobrym przetaktowaniu i potencjale redukcji napięcia. Tak więc, za cenę 60 USDpomyśl o taniej aktualizacji systemu HTPC lub małej platformie do gier.
