Wiele osób wie, że Nvidia to firma, która jest częściowo zaangażowana w spryt i marketingowe triki, aby przyciągnąć uwagę klientów. Ponadto od dawna zajmuje się próbą przejęcia rynku i wyprzedza firmę AMD. Z kolei producent "czerwony" jest bardziej praktyczny, chociaż często ustępuje osiągom konkurencji. Czasem w pogoni za przewagą Nvidia zaczyna tracić rywala. Stara się "zamknąć" rynek niewyraźnymi modelami, starając się uzyskać zaktualizowany model ze starej karty graficznej. Inna podobna sytuacja miała miejsce w 2009 roku.

Prehistoria

Rok wcześniej firma wprowadziła procesor graficzny GT200 i kilka modeli jednocześnie. Ten wariant był całkiem niezły i mógł ukryć konkurencyjne modele. To było dziwne, ponieważ najbliższy rywal Radeon HD 3800 z zasady osiągał mierne wyniki, a po premierze nowych produktów stawał się jeszcze słabszy. Następnie AMD, a następnie ATI, stanowi doskonałą podstawę GPU RV770 i dwóch opartych na nim kart wideo. I choć Radeon HD 4870 nie od razu pokazał niesamowite wyniki, stało się strategicznie ważne, aby w przyszłości stać się liderem w modelu z dwoma procesorami.

Po tym, jak firma zajmuje się rozwojem średnich i podstawowych kart graficznych. Radeon HD 4830 staje się tani, ale bardzo wydajny, a przeciętny segment ma swoją wytrzymałość na wstrząsy. Dla takiego sukcesu Nvidia pośpieszyła, by wydać GTS 250. To tworzyakcelerator w wysokim segmencie, a następnie inne modele, które mogą ostatecznie konkurować. Problemy pojawiają się, gdy staje się jasne, że GT200 z procesem 55 nm jest zbyt duży i trzeba wymyślić coś bardziej korzystnego.

Pamiętaj, że wszystkie

G92 do 2009 roku były już znane. Ten wariant początkowo był bardziej udany i przeszedł już pewne aktualizacje. GeForce GTS 250 to karta graficzna, która okazała się kolejnym krokiem marketingowym. Pomimo nowej nazwy, przed kupującym pojawiły się pozostałości z przeszłości.
Pierwotnie stworzono GeForce 8800 GTS, następnie został on przyspieszony, wydano 9800 GTX, a następnie ten model uaktualnił technologię procesową i wypuścił 9800 GTX +. W rezultacie zmieniliśmy nazwę tego łańcucha - GTS 250.

Specyfikacje

Projekt karty dla tej karty był znany producentowi w 2007 r. Wtedy G92 pojawił się w innych modelach. Ale rozwijając nowość, firma z jakiegoś powodu decyduje się na recykling textolitu. I robi to kardynalnie. Jeśli początkowo motywy tego przetwarzania były niejasne, to stało się jasne: aby uniknąć krytyki i nie reprezentować nabywcy bezwzględnego klonu, producent decyduje się na zrobienie co najmniej czegoś, jednocześnie wydając dużo pieniędzy. Nvidia GTS 250 wygląda dobrze. Został zaprojektowany na starym, ale wydajnym procesorze graficznym G92, który został przetłumaczony na technologię 55nm. Crystal wykorzystuje 754 miliony tranzystorów i, w przeciwieństwie do GT200, jest dwa razy mniejszy. Również w 128 zunifikowanych procesorach strumieniowych bloki tekstur okazało 64 kawałki, a elementy rasteryzacji - 16 sztuk.

Pamięć tutajTyp GDDR3. Różne modyfikacje wybrały swoją objętość dla akceleratora. Kupujący może kupić kartę 512 MB lub 1 GB. Szerokość szyny pamięci była 256 bitów wcześniej. Częstotliwość jądra modelu odniesienia wynosiła 738 MHz, a moduły cieniujące pracowały z częstotliwością 1836 MHz. Częstotliwość pamięci wynosiła 1100 MHz. W rezultacie w momencie wydania karta kosztowała 150 USD, co stanowiło dobrą wartość w porównaniu do konkurencyjnych modeli zarówno własnej produkcji, jak i "czerwonej" firmy.

Modyfikacje

Jak zwykle referencyjna wersja Nvidia GeForce GTS 250 otrzymała zmodyfikowane wersje. Wyróżniają się wyglądem, częściowo przez system chłodzenia. Ponadto, niektóre warianty otrzymały zwiększoną częstotliwość i, w zasadzie, stały się bardziej produktywne. Pomimo dużej liczby modyfikacji, najbardziej uderzające są modele Palit i GIGABYTE.

Palit

Ta modyfikacja została dostarczona w jasnym markowym pudełku. Następnie firma zaprezentowała swoje modele w tak ujednoliconej formie. Na froncie znajdowały się informacje o modelach i niektórych technologiach. Wszystko jest wystarczająco minimalne. Oczywiście, użytkownicy, którzy nie byli w stanie ocenić kombinacji kolorów wprowadzonych przez Palit, byli, oczywiście, ale w tym czasie paczki jeszcze nie stworzyły przyjemnej dla oka i wizualnej przyjemności. Pakiet jest bardzo skromny. Wewnątrz, oprócz "makulatury" i dysku kierowcy, była para adapterów dla HDMI i 2xPATA. Pomimo braku hojności warto pamiętać, że model ten nie należy do segmentu wysokich cen. Dlatego też czekanie na taki koszt dodatkowych akcesoriów nie kosztowało. Pojawił się Palit GTS 250jasny i atrakcyjny. Czerwony tekstolit pokryty jest plastikową obudową, która pokazuje duży wentylator. Pod spodem znajduje się mały grzejnik. Zasadniczo system chłodzenia nie jest zły, chociaż dla dodatkowego podkręcania nie pasuje. 16 mikroukładów pamięci wynosi 512 MB, ale całkowita pojemność lokalna wynosi do 1 GB. Podobnie jak w wersji referencyjnej, szerokość magistrali wynosi 256 bitów. Częstotliwość pamięci jest większa niż model odniesienia - 1200 MHz, co łącznie daje 24 GHz. Ale te liczby pojawiły się tylko na oznakowaniu. W rzeczywistości okazało się, że zmodyfikowana wersja otrzymała tylko częstotliwość 2 GHz, która jest mniejsza niż model odniesienia. Częstotliwości jądra stały się nieco więcej niż referencyjną kartą graficzną. Z jednej strony rekompensowało to zmniejszoną szybkość pamięci, az drugiej strony był to bardzo mały wzrost. W rezultacie częstotliwość rdzenia wzrosła z 738 do 745 MHz.

Recenzje Palit

Modyfikacja GTS 250 uzyskała dobrą odpowiedź od kupującego. Każdy był w stanie uzyskać wszystko, co chciał, z modelu odniesienia. Język oczywiście dotyczy podkręcania. Pomimo sfrustrowanych reakcji na częstotliwość pamięci, dodatkowe przetaktowanie pomogło poprawić prędkość jądra. W rezultacie zaczął działać z częstotliwością 800 MHz, a domena modułu cieniującego 1984 MHz. Ponadto użytkownicy zauważyli, że sytuacja była dobrze z pamięcią. Pomimo opóźnień w stosunku do modelu referencyjnego udało mi się nadrobić te wartości, a nawet nieco przekroczyć 1150 MHz.

GIGABYTE

Ta modyfikacja również okazała się całkiem dobra. Dostała atrakcyjny wygląd. Przede wszystkim dzięki jegoukład chłodzenia. Model został przedstawiony w interesującym pakiecie, który odzwierciedlał wszystkie funkcje. Wewnątrz była para adapterów do sterownika GTS 250 i instrukcji obsługi. Tkaniny niebieskiego są częściowo pokryte grzejnikiem, w którym wbudowany jest wentylator. Układ chłodzenia jest skuteczny i ładnie wygląda. Płyta zawiera wszystkie niezbędne elementy, a panel interfejsu ma wszystkie niezbędne złącza. Co ciekawe, ta karta graficzna GTS 250 nie różni się od modelu referencyjnego specyfikacji. W rezultacie częstotliwość była wcześniej równa 738 MHz, a pamięć działa na częstotliwości 1100 MHz. W tym samym czasie jego objętość wynosi 1 GB. Ten stan rzeczy jasno pokazuje, że bez przetaktowywania nie można tego zrobić, w przeciwnym razie łatwiej będzie kupić wersję referencyjną. Zasadniczo dodatkowe rozproszenie wykazuje doskonały wynik. Częstotliwość rdzenia wzrasta do 792 MHz, a pamięć - do 1635 MHz.

Recenzje GIGABYTE

Modyfikacja otrzymała dobre recenzje ze względu na jakość i stabilną pracę. System chłodzenia jest wydajny i cichy, a wszystko, czego potrzebujesz, jest nieco mniejsze, co pozwala zainstalować akcelerator w kompaktowych obudowach. Przyspieszenie pamięci wideo i wcale nie było przyjemną niespodzianką. Zniekształceni kupujący, że nie znaleźli obiecanego przetaktowania, chociaż informacje na jego temat zostały wskazane na pudełku. Od czasu do czasu dochodziło do spadku produktywności.

Konkurencja

Ogólnie rzecz biorąc, Nvidia GeForce GTS 250 wypadł całkiem dobrze, chociaż była to tylko ulepszona wersja. Jego głównymi konkurentami były karty o tej samej graficeprocesor i zawodnicy z obozu "czerwonego". Trudno to porównać, ponieważ w niektórych testach firma AMD sama ściąga koc, przy czym preferuje się Nvidię. W każdym razie najbliższy konkurentem jest karta graficzna Radeon HD 4870 z rdzeniową częstotliwością zegara 750 MHz, pamięć 900 MHz. Osłabiona w tym przypadku częstotliwość domeny modułu cieniującego, była identyczna z prędkością jądra. Ale liczba procesorów strumieniowych była ponad 6 razy większa. Podobny model to Radeon HD 4850 i 4830. Ta ostatnia wersja jest najtańsza i ma budżet, ale ogólnie może konkurować. Wśród konkurentów była karta 9800 GTX +, która, jak powiedzieliśmy, jest identyczna, ale została zaprojektowana na innej planszy. A także GTX 260 o wyższej cenie, ale niskiej wydajności.