System operacyjny serwera, jak wynika już z samego tytułu, jest główną powłoką dla połączenia między centralnym oprogramowaniem lub częścią sprzętową i programową lokalnej lub globalnej sieci i terminalami klienta pomocniczego. Zrozumienie tego terminu ma szerszą interpretację, dlatego należy skupić się na kilku zagadnieniach teoretycznych i praktycznych. Konieczne jest przynajmniej poznanie przeznaczenia systemu operacyjnego serwera, a także niektórych aspektów jego instalacji i zastosowania w praktyce. Użytkownicy, którzy uważają, że to pytanie odnosi się wyłącznie do uprawnień administratora systemu, powinni natychmiast udzielić porady: nie bój się, sam będziesz mógł zainstalować i skonfigurować. Te procesy nie są tak skomplikowane, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Ale na początek należy wziąć pod uwagę niektóre informacje teoretyczne.

System operacyjny serwera: co to jest?

Zacznijmy od istoty tego oprogramowania. W rzeczywistości sam system operacyjny tego typu dotyczy tylko sieci lokalnych lub wirtualnych, w których istnieje pewna liczba terminali podrzędnych. System operacyjny serwera można zdefiniować na dwa sposoby, ale jego cel funkcjonalny to jedno - zapewnienie pracy ogólnych aplikacji w sieci i interakcji między nimi połączonych terminali. W związku z tym mówimy o grupach użytkowników, które mają prawa dostępu do jednego lub innego narzędzia, zasobu lub dokumentu.

Funkcje budowania serwerówSystemy operacyjne

W warunkach instalowania systemu operacyjnego typu serwera należy rozważyć połączenie komputerów w sieć. Jest to tak zwana topologia sieci. Najlepszym rozwiązaniem jest uważany za system „gwiazda” i pochodne oparte na nim. Technologia ta może być stosowana przez Tołstoja i cienkiego klienta podczas instalacji systemu operacyjnego serwera będą prowadzone wyłącznie na centralnym komputerze, który będzie podawał wszystkie wydajność maszyn i oprogramowaniu podczas pobierania OS za pośrednictwem sieci lub jest częściowy montaż komponentów biegnące dziecko w sieci terminale Chodzi o to nie to.


głównej oraz system operacyjny głównego serwera celem jest precyzyjnie w celu zapewnienia maksymalnej wydajności wszystkich urządzeń w sieci i zainstalowanych, a także - pełną kontrolę w warunkach podawania lokalnych terminali i sieciach w ogóle. Nawet stosowanie nowoczesnych gier online polega na zainstalowaniu systemu operacyjnego na serwerze centralnym. Wielu może nie zgodzić się z tym stwierdzeniem, biorąc pod uwagę, że terminal krajowy może wejść na stronę gry i korzystać ze wszystkich funkcji. To nie jest prawda. Fakt, że komputer w domu jest nadal podłączony do serwera gry i obciążenia w zakresie możliwości obliczeniowych komputera, spoczywa na nim tylko częściowo (podstawowe operacje pomimo to do centralnego serwera i klienta gry można pobrać ze strony maszyna, z której próbowano uzyskać dostęp).

warunkowego Ocena

Poniżejpodana ocena systemów operacyjnych dla serwerów nie powinna być uważana za absolutnie dokładną. Problem polega na tym, że niektóre systemy operacyjne są przestarzałe i rzadko używane, inne są trudne do skonfigurowania. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje ogromna liczba kryteriów, według których priorytety na liście można łatwo przeplatać, ale wśród wszystkich istniejących systemów operacyjnych najbardziej popularne są:

Darmowy BSD.

Windows Server (systemy operacyjne serwerów oparte na Windows NT, 20032008 R22012 i nowsze).

CentOS.

Debian.

Red Hat Enterprise Linux.

Ubuntu Server.

Gentoo.

Fedora.

OS X Server.

OpebBSD.

Solaris.

HP-UX;

AIX (IBM).

Netware (Novel).

Nie trzeba dodawać, że pierwsze i ostatnie miejsca nie są tutaj zainstalowane, ale podaje się listę najpopularniejszych systemów serwerowych. Następnie niektóre z nich zostaną rozpatrzone w krótkim opisie ich możliwości, zalet i wad.

Darmowy BSD

Ten system operacyjny jest, choć dość popularny, beznadziejnie przestarzały i traci światową pozycję pod względem wykorzystania i wydajności. Najważniejszym problemem jest to, że w przypadku tego systemu operacyjnego powstało zbyt mało produktów programistycznych w postaci komercyjnych aplikacji, które mogłyby funkcjonować w oparciu o jego platformę. Zamiast tego niezaprzeczalną zaletą jest możliwość precyzyjnego dostrojenia jądra i obecności wystarczająco potężnych narzędzi do pracy z pamięcią, nie mówiąc już o systemie wejścia /wyjścia.

CentOS

Ten system operacyjny serwera jest prawie kompletnym odpowiednikiem Red Hat, ale ma rozszerzone możliwości w zakresiewsparcie Jego zaleta polega na tym, że system ma dość dużą liczbę menedżerów pakietów, a także praktycznie wszystkie panele kontrolne hostingu.

Debian

Ten system jest jedną z gałęzi Linuksa. To właśnie ten system operacyjny jest bardzo rozpowszechniony dzięki swojej wszechstronności. Uważa się, że jest najbardziej stabilnym ze wszystkich istniejących systemów, a pakiet instalacyjny wraz z KDE i GNOME zawiera również dystrybucję biurową LibreOffice. Ponadto, podczas instalacji tego systemu operacyjnego, nie musisz się martwić o instalowanie dodatkowych kodeków audio i wideo oraz dekoderów, ponieważ są one w samym pakiecie.

Red Hat Enterprise Linux

Popularność tego systemu wyraźnie nie jest odmowa. Może być używany jako niezawodny system operacyjny firmy z wszystkimi konsekwencjami. Nic dziwnego, że nawet większość światowych giełd używa tego systemu do organizowania swoich aplikacji. Można również wymienić struktury finansowe, firmy telekomunikacyjne i studia animacji. Jedyny minus dla wszystkich profesjonalistów to dość wysoki koszt.

Ubuntu

Kolejny typ systemu Linux (lub raczej systemy uniksopodobne), który mocno osadził się w rankingu. Chociaż jego użycie jest najczęściej kojarzone z komputerami domowymi, uważa się je za najlepszy sposób zainstalowania serwera domowego (jeśli użytkownik ma ograniczoną zdolność finansową). Zasadniczo system ten jest bardzo podobny do Debiana, jednak w przeciwieństwie do przodka, w tym systemie kod źródłowy został lekko przerobiony.

Gentoo

Mamy kolejnąmodyfikacja linuxa Ta platforma jest interesująca, ponieważ opiera się na otwartym kodzie źródłowym wykorzystującym licencję GNU. Nie ma problemów ze stabilnością. Ale tutaj, jak zauważyło wielu ekspertów, pod względem bezpieczeństwa system cierpi nieco. Nawet jeśli używane jest połączenie LAMPA, otwory w systemie są bezpiecznie wykrywane.

Solaris

Uważa się, że Solaris jest jednym z najbardziej produktywnych systemów operacyjnych po stronie serwera, jakie kiedykolwiek opracowano. A co powiedzieć? Wystarczy spojrzeć na jego możliwości. Ten system operacyjny obsługuje około 576 GB fizycznej "pamięci RAM", około 4 miliardów połączeń sieciowych, może obsługiwać milion jednocześnie działających usług i procesów, a także ma otwarte środowisko sieciowe. A to daleki od wszystkiego

OpenBSD

Ten system, według większości ekspertów, jest najbezpieczniejszy. Być może jego prędkość nie jest tak wysoka, jak w przypadku innych modyfikacji systemu Linux lub UNIX, ale jeśli nauczysz się go używać, wiele osób uzna to za bardzo interesujące rozwiązanie, nawet w porównaniu do najpopularniejszych systemów Windows. Instalacja wygląda nieco skomplikowanie, użycie i konfiguracja - też. Ale pod warunkiem, że użytkownik jest przynajmniej trochę obeznany z systemami operacyjnymi tego typu, użycie linii poleceń nie jest szczególnie trudne.

Windows Server 2008 R2)

Wreszcie, weź pod uwagę systemy operacyjne Windows dla serwerów. Co ciekawe, pomimo popularności wersji desktopowych, rozwiązania te nie są szczególnie popularne na świecie. Najbardziej podstawowym problemem jest toSystemy operacyjne Windows dla serwerów, od czasu modyfikacji NT, nie mają niezbędnych zabezpieczeń. I to jest rozpoznawane przez wszystkich specjalistów w zarządzaniu tego typu systemami. Na przykład program antywirusowy dla systemu operacyjnego Windows 7 musi być zainstalowany jako obowiązkowy. W związku z najnowszymi ataku, który miał na celu przede wszystkim to komputery, które korzystają z siódmą wersję systemu Windows (nie wspominając jak dawna różnego rodzaju aktualizacje, które miały zapobiec działania wirusa) i jest zbudowany Defender (lub Microsoft Essentials) ze swoimi obowiązkami po prostu nie może sobie z tym poradzić. Administrowanie systemami operacyjnymi Windows dla serwerów jest oczywiście uproszczone. Na przykład, nie musi być wszechwiedzący administratorem systemu, aby przypisać IP, ustawienia DNS lub zmienić proxy, aby połączyć się z siedzibą zacisk zależna bagażniku sieci lub za pomocą śledzenia aktywności poprzez RDP-klienta. Czasem zdarza się nawet uruchomić wbudowane narzędzie diagnostyczne dla połączeń sieciowych, po czym w systemie pojawi się komunikat o błędzie lub problemie, jeśli taki występuje. W innych narzędzi do rozwiązywania problemów szacunek, na przykład, na serwerze można używać konsoli poleceń czyszczenie cache DNS lub zresetować wspólne ustawienia konfiguracji IP. Na przykład, zespół wprowadzone konsola może wyglądać w następujący sposób:

ipconfig /flushdns,

ipconfig /registerdns,

ipconfig /odnowienia,

ipconfig /zwolnienie .

Uwaga: Wiersz poleceń z poleceniami tegotyp równie dobrze eliminuje problemy zarówno na komputerze użytkownika komputera dziecka, jak i na serwerach.

Jaki jest wynik?

Jako główny wniosek, można jedynie zauważyć, że niestety systemy oparte na Windows i większość rozwiązań opracowanych przez Microsoft, oczywiście tracą w porównaniu z systemami UNIX i odmianami systemu Linux opartymi na nich. Ten sam system operacyjny FreeBSD jest znacznie bardziej elastyczny w zakresie instalacji i konfiguracji, nie wspominając o tym, że jest on w pełni chroniony w postaci modyfikacji open source, którą każdy może modyfikować lub modyfikować. Właściwie to samo pytanie co "Co wybrać?" Sugeruje. Nie jest wskazane udzielanie jakichkolwiek porad, ale w zasadzie lepiej jest dla organizacji sieci lokalnych z wykorzystaniem centralnego serwera preferować system operacyjny UNIX (Linux), a nie Windows. Jest tańszy, łatwiejszy i bezpieczniejszy. To prawda, że ​​użytkownicy, którzy są przyzwyczajeni do interfejsu i poleceń opartych na Windows, ta powłoka może wydawać się, delikatnie mówiąc, nie do końca jasna. Jednak interfejs nie będzie działać. Ale z ustawieniem, które musisz zrobić trochę (a może bez niego?). Z kolei należy zauważyć, że nie wszystkie nowoczesne OS spełniają dzisiejsze wymagania, choć mają dość duży potencjał rozwoju i modernizacji. Dotyczy to przede wszystkim FreeBSD, który niestety nie został stworzony, pomimo wszystkich korzyści. Programiści po prostu umieścili na nim krzyż. Ale inne systemy nie pozostają w tyle. Tak więc w niedalekiej przyszłości można się spodziewać nawet zaktualizowanej wersji systemu Windows 10, która już łączy funkcje i stacjonarne, imodel serwera (po standardowej instalacji serwer można skonfigurować całkowicie elementarnie). Nawet dodatkowi klienci nie będą musieli instalować. Wystarczająco dużo, aby użyć jednego z komponentów samego systemu operacyjnego i ustawień BIOS (ten sam moduł Hyper-V do tworzenia maszyny wirtualnej). Dzięki temu, jeśli chodzi o alokację zasobów między podłączone terminale, system operacyjny serwera ogólnie po prostu "lata".