Użytkownicy, którzy opublikowali recenzje na temat faucetpig.com, strony, która dystrybuuje bitcoiny, można podzielić na cztery grupy warunkowe. Internet ujawnił również komentarze pozostawione przez członków programu polecającego. Ta kategoria osób nie może być przypisana do żadnej z grup. Spróbujmy zrozumieć, co mówią o tej stronie.

Cztery przemyślenia na temat projektu

Większość internetowych przedsiębiorców pracujących nad omawianym projektem podzieliła się na dwa przeciwstawne obozy. W pierwszych szeregach - ludzie, którzy zadeklarowali, że projekt jest nieuczciwy. Facierzy drugiej grupy nie mają wątpliwości co do uczciwości właścicieli faucetpig.com: płatności za ich portfele są terminowe i pełne. Kolejnym największym zespołem są użytkownicy sieci World Wide Web, którzy uważają, że omawiany projekt jest dobry tylko do zarabiania na kosztach kieszeni. Kwota, która wystarcza, aby przynajmniej spełnić minimalne zapytania, wierzy, że nie można zarabiać.


Tutaj dotarliśmy do bardzo niewielu kategorii użytkowników. Są oburzeni! Gniewają się na fakt, że na stronie nie ma numerów kontaktowych i adresów e-mail. Co więcej, strona nie jest dodawana do katalogu DMOZ (rejestru linków) i jest to bardzo podejrzane. Internet znajduje również opinie o faucetpig.com, pozostawione przez członków programu polecającego, nie mieszczące się w opisie powyższych kategorii.

Cechy programu partnerskiego i narodziny nowych pomysłów

Możemy założyć, że tłumaczenie strony w języku angielskim jest nieprawidłowe: część(najmniejsza liczba) przedsiębiorców internetowych zgłosiła, że ​​zostali zaniepokojeni brakiem programu partnerskiego. Chociaż nie przeszkadza to innym użytkownikom aktywnie uczestniczyć w rekrutowaniu rekomendacji i tworzeniu treści partnerskich.


Nie można nie wspomnieć o innym fakcie. Szczególnie zaawansowanych użytkowników Internetu zorientowali się, w jaki sposób niektóre można zarobić poprzez omówienie projektu: projektowanie własnych stron www, które prowadzą zasięg. Wyjaśniać innym, jak faucetpig.com, jak korzystać z narzędzi dostarczonych przez górników kryptowaluta organizatorów projektu, jak wypełnić osobistą stronę, jak skuteczniej i tak dalej pracować.

Interesujący szczegół

Ludzie, którzy mają już negatywne doświadczenia w miejscu pod dyskusję, ostrzegać innych o potrzebie Uważaj na dźwigu. Praca jest prosta (chodzi o odebranie captcha), ale zarobki nie mogą zostać wydedukowane. Kwota jest wysyłana do przetwarzania, gdzie jest bardzo długa Omówienie przyczyn takiej postawy górników bitkoiniv generowane tylko jedną wersję, może ogółem (łącznie z opłatą) Satoshi uzyskał minimalną liczbę, która zostanie zawarta, znacznie wyższe niż to, które użytkownik zamierza podjąć. Według innego opóźnienia płatności - w wyniku wzrostu w minimalnej ilości kryptowaluta wnioskodawcy mogą wycofać się z faucetpig.com. Opinie użytkowników sugerują, że dokładna liczba jest znana kilku, ale jeśli uważasz, że niezweryfikowane plotki, jest to około 3000Satoshi
Istnieje także trzecia wersja, według której oszuści online mają się, że mają zdolność do zmiany „minimalku” w zależności od tego, ile zarobił konkretnej partii. Ludzie, którzy zasłużyli na wymaganą ilość sytości, pokazują nową ilość, która przewyższa poprzednie "minimum". Jeśli pamiętamy jak w bytkoyne Satoshi i wziąć pod uwagę fakt, że wymagana liczba kryptowaluta można zarobić w ciągu dwóch do trzech dni, ta opcja wydaje się najbardziej prawdopodobna.

Ile faktycznie zarabiają górnicy bitkoiniv

Przy założeniu, że informacje publikowane na jednej z treści reklamowej, niezawodny dźwig Satoshi godzinowej zapłacić w 1000 (druga strona „referalky” obiecuje, że ta sama ilość zawodnik zarabia pięć minut ) Polecający otrzymuje 50% przychodu ze skierowania, a minimalna kwota do odliczenia wynosi 50 000 sytości. Wiedząc, jak bytkoyne Satoshi (który nie jest ani bardziej, ani mniej niż 100.000.000 Satoshi) można założyć, albo chęć szybko zatrudnić zespół złożony niektóre referov zapomnieć obowiązków określonych w ofercie lub projektu faktycznie oszustwa. To dziwne, ale są użytkownicy, którzy twierdzą, że już przenieśli swoje zarobki do swoich wirtualnych portfeli więcej niż jeden raz.

Kto wie: faucetpig.com płaci, czy nie?

Osoby, które zgłosiły, że wielokrotnie były w stanie odebrać zasłużone satoshi, nadal tam są. Niektórzy kandydaci kryptowaluta pracy na faucetpig.com (sprzężenie zwrotne z tych użytkowników są w domenie publicznej) i nie chcą ujawniać swoich prawdziwych nazwisk, powiedzmy,kto naprawdę dostał zapłatę. To prawda, że ​​niektórzy z nich zarabiali raz (po czym płatności się skończyły), a ktoś miał na tyle szczęścia, aby zrobić to kilka razy.
Z informacji znalezionych w Internecie wynika, że ​​około połowa górników bitcoin otrzymała kilka płatności z powodu nieznanych przyczyn. Jeśli wierzysz w to świadectwo, zakaz był regularnie wypłacany.

W jakich przypadkach użytkownik może zostać zbanowany?

W ramach każdego projektu internetowego - własne prawa. Istnieją jednak zasady, które wszyscy przestrzegają. Na przykład post lub komentarz, którego treść użytkownicy mogą uważać za obraźliwe dla siebie, może kosztować zamieszanie z wielodniowym banem. Przez długi czas osoba, która wysyła spam (natarczywe listy reklamowe, które nie są potrzebne adresatowi) może zostać objęta zakazem. Dlaczego administratorzy witryny zazwyczaj blokują konta użytkowników? Do powodzi (bezsensowne niekończące się wiadomości na forach i czatach), wielokrotnie powtarzających się linków reklamowych, a także tekstów, które zawierają pochwały pod adresem konkurencyjnych projektów (powtarzające się posty i komentarze reklamowe). Mały zakaz zagraża następującym działaniom:

Utworzenie posta już obecnego na stronie. W wielu projektach użytkownik, który tworzy nowy wpis, widzi listę podobnych wiadomości już opublikowanych przez innych członków.

Tworzenie postu, którego nagłówek nie odzwierciedla treści krótkich wiadomości. Do takich "blogów" blogerów uciekło, opublikowało artykuł, ale nagle zauważyłem, że wybrany motyw to już ktośoświetlony

Niepoprawnie wykonany post (oznacza tagowanie).

Plagiat (zawłaszczanie tekstów innych osób).

Stanowisko polityczne bez odpowiedniego stanowiska.

Podżeganie do ataków hakerskich.

Wezwanie do brutalnych działań.

Post lub komentarz zawierający pornografię.

Obraz awarii i pozostałości.

Dystrybucja danych osobowych innych osób (informacje niejawne, fotografie i linki do osobistych stron innych użytkowników).